练字行书好还是楷书好？想练字，先学行书还是楷书？

想练字，是练楷书好还是行书好？

练字其实练什么字都是好的，只是，如果是初学者，还是练正楷好。有以下原因：

正楷字讲究结构、字体的端庄，相对于潦草的行楷来说也较简单，而且，行楷一般是建立在学过正楷字的基础下才学的；

练好正楷，以后写什么字都会漂亮，而写行楷，可能会使你以后的字迹潦草。

写字很难看的大学生要练字，该练行书还是楷书？

练行书就可以了，因为只想字漂亮点，我建议你写赵孟頫的（赤壁赋）（秋兴赋）.短时间内能收到事半功倍的效果。兴趣来了，再写写（胆巴帖），字体会变得很美。

想练字，先学行书还是楷书？

我认为应该先学楷书。因为：

1、楷书为书法艺术之基础大成

“真如立，行如行，草如走。”（苏东坡）。意思是楷书如站立，行书如行走，草书如奔跑。站立是一切的基础。

楷是楷模、典范之意。楷书点画分明，搭配匀称，形体方正，应规入矩，最适合奠定基础，是书法首要基本功之首。

2、直接练行书的弊端

行书的点画是以楷书点画为基础，进而使用飘逸、连笔、简省等多种处理方式而成。绕过楷书直接学行书或草书，常常忽略书法的基本点画、结体的训练，写出的字容易出现点画不规矩，笔力不刚劲，疏密不匀称，结构不安稳，比例不适当等弊病。

孙过庭曾有言：“图真不悟，习草将迷。”

明朝书法理论家丰坊也曾说过“近世多尚行草，未始学真而先习草，如人未学立而欲走，盖可笑也。”

3、直接习练行书只要得法并下得苦功，同样能取得成就，但其所花费的时间和精力，所走路程的远近曲直会大相径庭了。所以，书法习练宜从楷入。

40几的人了，写在太难看，请问现在练字是行楷好还是楷书好？

感谢您的邀请!这个要看具体情况,看您练字的目的。

40多的人,想写得好看一点。私下猜测,您一定是为了能够应付日常应用,能够得到周围人的赞赏。

写一手好字,既可阅己又可示人。古往今来,无论达官贵人,还是平民百姓,甚至目不识丁的文盲都十分渴望能写一手漂亮大方的字体。

书法在我国属于传统国学,历史悠久,上溯魏晋南北朝,下至近代,出了很多书法大家,如善小楷的钟繇,工行草的王羲之、王献之父子,以楷书驰名四海的"欧、颜、柳、赵"等,以及大放异彩的张猛龙隶书,棱角分明、阳刚十足的魏碑《始平公造像》,笔走龙蛇的张旭、怀素的草书等等不一而足。由于篇幅,笔者不再赘述。

回到正题。信息时代的今天,毛笔书法只能作为一种国粹的存在,实用意义己不是很大。平常书写也只能由各种类型的硬笔替代。硬笔,只要训练有方,同样能写出神入化的线条以及体现抑扬顿措的节奏感。练习硬笔书法,无论是实体书店或线上购买字帖十分方便。有传统毛笔风味的字帖,以及经过现代书家改良而呈现出各种新颖风格的钢笔字帖,真可谓"百花齐放,百家争鸣",真草隶篆应有尽有。

作为日常实用,笔者不建议练习正楷(速度太慢,没效率),练习行书,或者带有行书笔意的楷书也行(如赵松雪的胆巴碑以及当代的启功体都是很不错的选择)。

题主如手感好,有一定的天赋,规格更高一点的范本还有《圣教序》《蜀素帖》《寒食帖》等。当然,此类字帖不太容易入门,难度有点大。如眼高手低,也可干脆练一些看上去漂亮飘逸的"江湖体"也行(此类"书法"技法难度低,易上手,在一些小白面前秀一下完全能镇得住场,不要太过度考虑所谓的"法度",反正也没打算当书法家),网络上的明星字体库"静蕾体"也能符合大众审美,上世纪八、九十年代风行一时的李洪川、席殊以及司马彦实用行书也都具有简单易学、好看好认、规范整洁的特点(这些范本在网上很好买)。

培训机构一角。

上图我的一位四年级小学员的日常练习

楷书和行书哪个适合练字？

书法刚开始，还是应该以正楷开始练习，因为书法讲究的是笔画和结构，而笔画结构只能从正楷中学习和提高，只有正楷写好了，才能为书写行书打好基础，正是所谓先学走再学跑，