春字的字帖，适合写给闺蜜的古文字帖？
本文目录
适合写给闺蜜的古文字帖？
适合。因为古文字帖和现代的书信不同，不同于便条和聊天记录中的随意，它需要写作者的思考，用古代的文字传达心意，有新意。古文字帖可以定期写给闺蜜，关心她的生活，表达自己对友情的感激以及对未来的美好希望。这样的写作方式很有意义，不仅可以增加沟通的频率，还能强化闺蜜之间的感情，让友谊更加深厚。古文字帖的书写可以选择铜版纸、宣纸、毛笔等材料，这些让人们感到一种朦胧美，同时也可以掌握一些古代汉字的书写方式。另外，观赏和欣赏一些名家的古文字帖也是一种很好的学习方式，可以让我们更好地了解古代文化，也为我们的写作提供更多的灵感。
放下字帖，为啥就写不好字？
急功是近利啊！
书法不是一蹴而就的事，书法是一生的事业！凡是学个十年八年就成书法家的都是头重脚轻根底浅之辈。
你说放下贴就写不好，证明你现在对着帖还是感觉很好的，也就是处在临摹很像的地步。只是，临摹到象不是目的，放下帖就不成了代表你还不够熟练，更别说是理解！
所以，你还有两重境界需要闯，一是熟练，反复地锻炼自己，直至技艺纯熟。二，理解法帖，达到知道法帖的每一笔的用意。
书法非一日之功，努力！
懂书法的朋友看看，这个字的功底怎么样？
看似有些功力，其实不成！
这是典型的有按笔无提笔，厚是有了，然而无提笔的按笔就是墨猪！最为明显的是丰字的牵连之处，写得迷糊不清，堆砌难堪！
更有甚者是书者居然玩起了绘画的墨色来，一笔能蘸出浓淡来，或许书者自己觉得是一个奇思妙想，可是，书法史写出文字的，其初始目的是传递文字信息，这样蘸墨是画还是字啊？
落款的文字可以看出书法的高低，我的评价是还成，继续努力吧！抛却花哨的努力！
王羲之最有名的字帖？
最有名的字帖是《兰亭序》。这是一篇以行书书写的文章，内容是王羲之与友人在兰亭相聚的情景，描述了兰亭景色和饮宴的场面，充满了文人雅士的情趣和诗意。这篇文章在中国书法史上有着极高的地位，被誉为“天下第一行书”，成为了中国书法艺术的典范。
有人说冯承素临摹的《兰亭序》“春”字的一撇不像王羲之写的？
《兰亭序》虽然被公认为天下第一行书，但遗憾的是我们看到的《兰亭序》都不过是临摹本，这些临摹本与王羲之原作《兰亭序》有多大的差距，不得而知，也永远不从知晓。对于题主说冯承素临摹的这个“春”字不像王羲之的问题，我有三点看法：1、没有原作，像与不像无从考证。
兰亭集序早已消失，既然没有原作，像与不像客观上无从考证。如果与王羲之其他书法作品真迹对比，又不科学，因为即使是书圣，也首先是个人，而人用手执笔写字，不可能每个字都完美，都一模一样。
有人统计说兰亭集序中有21个“之”字，个个不同，甚至认为这是书圣的神功所致。我看这个统计没有意义，我写21个甚至210个之字，也会个个不同，不是吹牛，当然你也行。
2、我看了几个摹本，这个春字一撇写法都基本上一样。
不能说完全一样，不过差别微乎其微。作为临摹者要做到乱真谈何容易，不进行后期修补，几乎不可能与原作一模一样。因此，我觉得冯承素这个撇基本上是临摹时常见的“合理误差”，已经是很高水平的临摹了。
3、临摹未必要一模一样。启功先生在回答“临摹作品与原作不完全像怎么办”的问题时，他说“不完全像就对了！”，这句话有着深刻的书法思考和书法实践。我们临摹的目的不是制作赝品，而是学习别人的用笔、结体、章法等等，为我所用，最终还是要行成自己的书风，因此大可不必每个笔画都追求一模一样，再说，临摹本身就有临摹与意临之别。
一家之言，多有不足之处，还望题主及各位书友海涵。
版权声明
本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
