田英章字帖练字楷书？先写楷书再写行楷,选田英章和顾仲安谁的字帖？

钢笔书法中司马彦和田英章两位老师的字各有什么特点？（我一直临摹司马彦老师的楷书字帖）？

毫无疑问司马彦和田英章都是钢笔字写的非常美观，其定位是写字教育专家，这是共同点。

司马彦的书法比较张扬，钢笔行书是他的擅长书体，偏向实用和日常书写，田英章的字取法欧体楷书体现的是一种严谨，二者行书都有取法圣教序的影子，但是得论功夫田楷还是要深一些，为何？这得从两位书家的综合书写水平看，司马氏的毛笔并不是很好，没有他的钢笔写的那么潇洒，也没有看到什么理论著作和视频；田氏坚持欧体楷书的一门深入，连日本人都佩服，其书法有来源，并且网路上有很多关于他的理论视频资料，影响广泛多了。

题主临摹司马的字帖一定要知道自己希望获取什么，不能盲目临，最好是写点毛笔字，因为毛笔掌握好了硬笔就不难，而且毛笔字帖艺术性较高，即使不练，看看也会有大的收获。可以提高审美能力，一旦能力提高下笔就会不俗，这就是眼界对书法学习的重要性。

田英章的楷书和荆霄鹏的行楷能同时练吗？

你说学的是田英章楷书、荆霄鹏行书？谈一下我的看法。

第一，楷书、行书不能同时练，应该先练好楷书再练行书，这是正确的作法。

第二，并不是所有的楷书都是行书的基础，有的楷书写的很漂亮，却写不好行书，或者说向行书过渡非常困难，可能要另寻别路，从头再来。比如田楷，画字式的笔法字法与行书不兼容。

第三，所练的楷书帖，行书帖，最好是出自一人之手，笔性手法无差异，楷→行无缝衔接，过渡顺畅，没有障碍。

第四，临摹字帖的目的不是复制字体，而是掌握原作核心技法。换句话说，学古帖主要学的是传统书写技法。所以，还是直接选古帖作范本为好，那是正宗的书法源头活水。千万不要临摹当代名家的字体，因为，他们也是先学古帖而后形成的个性字体风格。

以上是我的见解，仅供参考。

想了解更多有关练字方法方面的小常识，请关注我，翻阅我在〈今日头条〉发表的文章。谢谢？

学习欧体楷书，卢中南和田英章字帖可以选择吗？

不建议用当代人的字做字帖，即使他写的很好，但字帖一个重要指标，不仅仅是作品的好坏，优劣。历史的沉淀，才是它能够作为字帖的主要原因。很多是记载了无数人无数代的情感，情感也是精神的一部分。才是种传承，或者是组成传承的隧道。

抬首清辉望明月，今月曾经照古人。

欣赏书画作品，是被动的感受，是从中得到，没有共鸣感受就不会去欣赏，去接受。而临摹字帖却是入，身心，精神的投入，这有没有和作者的精神世界产生连接和交集，不太好说，但总感觉这是对两者都没好处的事。

千夫所指，无疾而终。好东西多了，量变引质变，不是好事情，就像说的，你的夯的住。

社会上很多书画大家在人离世后价值大增，这种现象不单纯是经济物以稀贵的原因。还有这种艺术作品本身的本质原因，事物的本质，大家都在追寻。永无止境。

当然，作品首先要经得起人民社会历史的考验，再好的作品不小心掉水里，被火烟给熏黑坏了，那怎么说？运气和机缘也是任何事成功的重要一环，当然你说菜好吃，首先得是一道菜。

字帖有很多种，尤其是楷书，说句出格的话，任何字帖都不是书法的本体，他只是像包装物品的包装纸，或者说是外壳，当然，想要得到里面的东西，你得先撕掉它或打开它，就铠书，开书，楷书！

先写楷书再写行楷,选田英章和顾仲安谁的字帖？

我觉得先写楷书再写行楷。二者都还是不考虑的比较好。现在的田楷书协是明确规定不能入围的。我觉得还是从唐楷入手吧。行楷就选二王。这是中国书法的正宗源头，像现在的江湖书法，被书协批判是有道理的。

外行人并不明白，写字并不等于书法。所以站得高看得远。练习唐楷。二王是正统的。

吴玉生田英章谁的字帖好？

田英章的字帖好

田英章楷书的根基是欧楷，这是大家都知道的。田氏楷书，比较规范，条理严谨，功力深厚。田字漂亮，比较规范统一，容易入手。坚持一段时间后就能达到一定高度，但是田楷也有缺点就是好看但不耐看。