想练书法了,硬笔书法买谁的字帖比较好呢？
赵孟頫的行书千字文适合硬笔书写，而且行中带草，行中有楷，为历代书家所推崇，长期坚持必能进入一定的境界。
练习硬笔书法临古人的小楷字体好，还是现在书法家的硬笔字帖好？
古人的书法艺术成就，从入学开始用毛笔一直到社会文书交流，成就了书法形成的基本功底。当代领悟书法艺术，首先要奠定书写基础，必需确定硬笔书写的良好开端。就目前社会流行的硬笔字帖大多是临摹古人小楷字形，给学令儿童只能带来误道。只为赚钱不负责任的。首先老师要强调，将字一笔一划写整齐，不要撩草为前题逐步深入默化，促使学生完成作业的兴趣得到鼓励。在硬笔书写过程中，所在生付合规律，快捷方便的“蜡板字”就是硬笔书写的唯一字帖。一切用硬笔写成毛笔字形的并带有撇、捺等都不适合学生临摹，因为用撇、捺书写何时才能完成作业，所以说临古人小楷及目前流行硬笔字帖都不实用，
田英章硬笔书法和吴玉生比较，谁的造诣更高？
现在看田英章老师的名气比吴玉生老师大一点，主要是田老师硬笔借了毛笔的光，硬笔的水平上吴老师的造诣更高…看两个字的比较，这是实用字体比较，字体讲究均匀平正，适合初学者学习，算是写字，算不到书法里面的…这两个作品比较，吴老师的笔划更细腻，书法味更浓点，但字大小一致，没有书法的艺术味了，有点印刷性了…这字也犯一个毛病，只图整齐而不注意变化，当然写齐也是要很好的功力，田老师这个适用字写得好，吴玉生行楷书上的功夫也更胜一筹吴玉生主要精力在硬笔上，所以比田老师强是正常的，田老师的功夫大部分是用在毛笔上，所以拿吴的强项比田的弱项，有点不武他们二人有一个共性的方面，就是侧重于适用字体的发展，对现代硬笔的普及传播都做出了巨大贡献，都是我们值得尊敬和佩服的书法家。
书法是没有止境的，只要人人能做出一点点的贡献，那就没有做不好的事，现在提倡振兴国学，而学习写好字，就是振兴国学的一部分，你不写字，把知识转发出去，这也是贡献，中华振兴靠大家，书法振兴更要靠大家…
想练钢笔字？我今年40多，读过书字很差，练什么字合适？
荣幸能够回答老师的问题！
本来硬笔字主要是以使用为主，从老师的实际情况出发，应当选择的是业余爱好这个路子，其实，定下目标，至于怎么练习就不是一件困难的是。
1.可以走比较专业的路子，硬笔分流自传统书法，所有发展都出自传统书法，所以，老师不防从传统书法入手，一边学习书法知识，一边选择自己喜欢的古贴临习，
2.当然，老师也可以有业余爱好的路线，就想把字写的漂亮一点，那就可以省去一些环节，多看别人的字，然后选择自己喜欢的就临习，日积月累，控笔能力提高了，汉字结构明白了，自然就有所提高了。
当今书坛谁的硬笔楷书比较好？
这个问题我觉得提得很好，好就好在这个“比较”上面，而没有用“最好”，因为凡事都不是绝对的，书法就更是如此了。
所以，借着这个问题“当今书坛谁的硬笔楷书比较好”，我们就来列举几位。
一，庞中华说起庞中华的字帖，可能很多朋友都会感到亲切，年轻一代甚至是中年一代都曾学过庞中华的字帖，九十年代，人手一本庞中华字帖已经司空见惯了，庞中华的字帖影响了很多人，它不仅仅是一本字帖那样简单，在那个特殊时候，学习文化空前热忱的时候，庞中华的字帖更像是一粒种子，一粒希望的种子，播撒下那一代中国人的理想。时过境迁，庞中华其人其书似乎已经淡出人们的视野了，也有很多人对他的书法不屑一顾，但是不管怎样，他的贡献就在那里，不会泯灭！
二，卢中南卢中南先生的硬笔楷书是公认的好，因为他的硬笔楷书不同于现在市面上的字帖千篇一律，他的硬笔字非常有风格，也是从他的毛笔里出来的，因为他的毛笔小楷就很精彩，自然他的硬笔楷书就很好。
三，田英章田英章的毛笔和硬笔都很受欢迎，他的硬笔字和毛笔字基本上都是一个风格，可以说，他的硬笔楷书就是毛笔演变过来的，因为他曾经写过印刷字模的原因，所以他的字很规矩，工整，包括他的毛笔字也是这样，不过，这种书体在现代来说很受欢迎。
四，吴玉生很多人熟悉吴玉生是因为他的行楷，他的行楷确实漂亮，被认为是代表了当今行楷的最高水平，但是，不光是行楷，他的硬笔楷书也是很好的，因为这样的书法家，他的楷书功底都是很扎实的。
五，司马彦司马彦和庞中华一样，现在也逐渐淡出了，但是司马彦字帖曾经的火爆程度不亚于现在任何一个书法家，他被称为“字帖大王”。
当然了，除了这些还有顾仲安，白蕉，邓散木，江鸟，邹慕白，李放鸣等等，这里就不一一列举了。你还知道那些硬笔楷书比较好的书法家呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
版权声明
本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
