练字软件app哪个好，思维导图app哪个好？
本文目录
- 知米、扇贝、默默、百词斩，这些背单词的软件哪个好一些？
- 学钢琴app哪个好用？
- UG，PROE，solidworks这三个三维设计软件哪个更好用、更易学？？
- 每天值得签到的软件有哪些？
- 思维导图app哪个好？
知米、扇贝、默默、百词斩，这些背单词的软件哪个好一些？
事先说明，同一个学习软件，有的人会觉得他超级棒，有的人也会觉得他没来由地难用，这取决于很多——包括按钮的设计呀，配色呀，卡通形象的长相等等。
在当今的学习软件市场没有一个产品是能得到全部学习者的喜爱的。
所以我在此提出的，是关于核心功能，也就是内容和记忆方法是否得当的，而不讨论细节性的问题。
真正用哪个软件，取决于自己的喜好和取舍。
首先，这是我目前为止用的英语学习类APP。
曾经我也断断续续用过扇贝、百词斩和墨墨，都用不久，最终曲折地换成知米背单词，到目前为止已经用了挺久了，挺顺手。
接下来我将从下面几个维度来进行对比，可以自己权衡，选取需要的软件
一、核心功能
（知米背单词）
（扇贝）
（百词斩）
（墨墨背单词）
（红字是核心功能）
个人意见：
单词量上：
知米和扇贝都是大部分单词书免费+少量收费的模式，免费单词书可以涵盖大部分需求。
知米还多了一项【词组书】，专门记忆词组的，都要收费。不过双方的流通货币都可以通过打卡获取，数量也都很中肯，获取途径多样化，在用APP起初选择免费的单词书，通过每日打卡慢慢攒货币兑换收费的单词书即可。
百词斩所有单词书免费。
墨墨最贵，有记忆单词上限，起始免费总量600，强制打卡、强制分享、或者在APPSTORE给好评才能增加单词上限，否则要花钱购买单词，相当于过600个单词后基本每本单词书都是要钱的。
如果对所需单词量大且有爆发性【即短时间内要掌握许多的】非常不建议使用墨墨，因为600个单词上限很快就会达到，购买单词数量是一个无底洞，而且个人不喜欢被强制性逼迫打卡。
如果完全不想在单词上花钱建议使用百词斩。其他扇贝和知米差不多。
单词的记忆模式上：
知米背单词的话，运用的是配图+短语+词根词缀=高效记忆。短语抓住了背单词用户普遍针对应试考试这一点，在考试过程中通过对成套短语的回想牢牢掌握单词的其他释义，甚至能在作文中进行使用，从源头上杜绝了“觉得单词眼熟可就是想不起来是什么意思”这种情况的发生。
流程是掌握新词+复习旧词交替，掌握新词有选择题、词组记忆等方法，往复交替一遍遍逼你把单词记牢。
扇贝注重也有例句（有长的句子，有短的短语）和读者分享的笔记，太大的特色我还没有琢磨出来，觉得非常普通……
流程就是给新词，选择熟悉度，然后跳转单词界面，记完了就下一个，没有测试是否掌握的步骤，主流程中也不进行复习。学了7个后有“小结”模块进行总结，总结就是陈列单词，点击不太熟练的单词温习，全取决于自己。学习完后有单词测试、例句测试和单词量测试，但是不点击也不会进行复习。
百词斩注重根据图片意义和情境来记忆单词，复习流程中也是根据单词的象形来辨析释义，个人认为这种记忆模式有着严重的问题，很容易导致看到某个单词只能记忆起图片Or象形但是不知道是什么意思的情况。就是“觉得单词眼熟可就是想不起来是什么意思”“我背下了百词斩中单词配图长什么样”“我画画技术好我甚至能画出原图但我不记得什么意思了”这种囧境
有趣味性是真的，记单词效率不高也是真的，如果还是坚持选择百词斩的话……你开心就好【苦涩脸】
墨墨注重的是巧记单词，从例句到助记有各种网友分享记忆的方法，有趣程度较高，但是记忆模式单一【一直都是认识、模糊、忘记三个板块供选择，容易钻空子或者犯懒】，且没有巩固形式。
个人建议：知米就像一位严厉的老师，会逼迫你一遍遍温习，在这位老师的观念里，温习旧内容＞学习新内容，巩固步骤繁杂到可能让人失去耐心，也不可避免地会费时更久，最终也会导致记忆效果最佳；扇贝的流程强制性少，基本一遍过过去就好了，让人感觉就像漫不经心不负责任但让人舒服的老师；而百词斩就像一位幼儿园老师，教的很有趣但也很皮毛；墨墨就像一位费用高昂但是虚有图表的教师，基础的都会教，用“花钱”逼着你学~
四者各有千秋，各取所需吧。
二、复习模块
（知米，复习模块）
（扇贝单词复习版块）
（百词斩复习版块）
知米背单词：复习模块=每日新词学完后的复习旧单词+熟词巩固+听音复习+生词全拼+（生词测试+生词回想）（括号内为当日新词学完后出现），还在APP内嵌入了阅读版块。
扇贝单词：复习模块=单词测试+例句测试+（扇贝口语+扇贝听力+扇贝阅读+扇贝炼句）（括号内属于别的APP，辅助学习英语）（手机内存不够患者的噩梦）
百词斩：复习模块=每日新词学完后的复习旧单词+英文选意+中文选词+听音辨意+听音速记+拼写填空+全拼练习
墨墨背单词：复习模块=无
个人意见：
知米和百词斩在主流程里嵌入了复习版块这点让我能推荐这两个APP，因为我相信大部分人主流程外的复习版块打开率应该都不高……
知米还有繁忙模式，在一天其他任务较重的情况下可以选择繁忙模式只复习不学新单词，可以说是十分贴心了。
谨记！复习真的很重要很重要！重要程度真的超过了记忆新单词！旧的都不巩固好拿什么资本去学习新的？？
三、学习资料
（知米背单词）
（扇贝单词）
（百词斩）
（墨墨背单词）
学习资料：
知米：齐全，分类清晰，可自定义上传
扇贝：非常齐全！拓展类很多！
百词斩：中规中矩，该有的也都有了。
墨墨：齐全但是分类凌乱，只能上传20个单词至云词库
个人意见：
知米、百词斩、墨墨的存货量不如扇贝，扇贝的单词书从数量上取胜。
除此之外，扇贝还支持用户上传共享，这样教师上传+学生下载，岂不是美滋滋？
不过知米、墨墨也支持用户上传，不能共享罢了。墨墨还有上传数量限制。
再提供另一个角度供思考，学习词书资源多一定是好么？
没有官方太多的干涉和专业老师的筛选，不同词本重复的一定很多，独特性和权威性也会降低。
However，在单词书数量上扇贝win，但是质量水平还待考证。
在自我干预上扇贝＞知米＞墨墨＞百词斩。
不过大家单词书的打开频率应该也都不太高，只有替换单词才会打开，所以也不是那么重要。
四、视觉界面
（知米背单词）
（扇贝单词）
（百词斩）
（墨墨背单词）
界面：
知米：清新的绿白双色，简单大方，整体的框架比较优秀，而且细节也处理得很到位。
扇贝：配色是白绿，个人觉得框架有些乱的无所适从，主次不分明，无法得知单词本还剩下多少才学完，单词书和学习任务都要切屏才能找到。（而且学习任务【每日100个单词←←这样的】入口很深，在设置中找到，次日生效，挺鸡肋的……）
百词斩：灰色为主基调，简单大方，整体的框架比较优秀，而且细节也处理得很到位。
墨墨背单词：清新的青白双色，简单大方，分块明显，两者风格类似，细节处理不相上下。
个人意见：界面上，我觉得大多都OK。
五、社交性
（知米背单词的小班）
（扇贝单词的自习室、论坛和小组）
（百词斩的社交圈子）
（墨墨的QQ群）
社交性上：
知米：知米在产品内部就有小班，可以相互激励打卡。是真正的小班机制，班级很小，如果是有责任心的班长的话是会干预班级打卡率、督促打卡的。
小班之间也有排名。校园间也是，排名也是一种激励机制，督促养成天天打卡的好习惯。
扇贝：扇贝在产品内部有自习室、论坛和小组，小组也有打卡和排名机制。排名靠前的小组有300-600人，还是挺大的。
百词斩：百词斩在内部有圈子，包括小班，游戏PK和兴趣圈，打卡完成率都挺高的。推荐的一般人都都在200-400人，也是大班机制。
墨墨：墨墨要跳转QQ群，加入英语群互相激励。
墨墨的社交性还体现在助记可以联网分享上，这点挺好的，大大地提升了趣味性，有一种不是一个人在背单词的感觉，而是和大家在一起背。
总结：班级大有大的好，热闹，小有小的好，只要热心参与了都不会被忽略被无视，容易融入，如果是班长的话督促起来也方便，人少了嘛。所以这点也算是持平了吧~
不过追根溯源，一个记单词软件还是要回归记背单词这点上来的。所以什么界面啊，社交啊，其实都不重要，就是一种附加形式，最重要的肯定是怎么样才能把单词记牢，这才是最终目的。
这也是我最后选择了知米的原因，在记忆效果上，个人觉得它最出色。
Anyway，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，或许我以为的记忆方式不适合所有人呢是吧~
提供上述几点思路，大家可以自己权衡，选择适合自己的APP进行英语学习，祝大家都能取得理想成绩~
学钢琴app哪个好用？
推荐：《弹琴吧》APP先说一个个人观点，对于零基础的同学来说，我十分不推荐通过App自学钢琴，首先前期学习钢琴是一个枯燥的过程，学习钢琴最重要的地方不仅仅是把音符弹出来就行，同时需要正确的方式训练手指功力，再支撑起自己的音乐性，提升自身音乐素养，显然这些都只有真正的老师才可以办得到，软件只能指导你把音符弹对，你根本不会了解并学习相应的技术，养成错误的习惯也没人纠正，到头来反而得不偿失，所以如果想学钢琴最好找一位因材施教的老师才是开启钢琴大门的唯一选择。所以提到推荐一款学习钢琴的App时，我更推荐《钢琴吧》等可以快速搜索到丰富钢琴谱的App，它能在在你度过了枯燥的初学阶段后，可以弹奏到自己感兴趣的曲目。
UG，PROE，solidworks这三个三维设计软件哪个更好用、更易学？？
不要只问哪个好用和易学，更应该要问这三个软件分别适合用于什么行业，什么工作领域，因为只要你一旦确定从事什么行业，从事什么工作领域，就基本决定你用什么三维设计软件，基本由不得你去挑，明白这一点很重要。
这三个软件我都用过，其中，UG、SOLIDWORKS在很早之前用过一段时间，而PROE用的时间最长，这个软件现在升级后叫CREO了，下面统一称CREO吧。
先来说说哪个软好用，这三个软件之中，如果放在十几年前，那PROE绝对是最难用的，用过最早的版本是proe2001，可以说超级难用，全是瀑布式的菜单，命令非常难找，然后到了野火版开始就变得方便了很多，但跟同期的UG和SOLIDWORKS在操作便利性方面还是要弱一点，现在到了CREO之后，操作上又方便了很多，现在把这三个软件放在一起比较，我认为已经半斤八俩，已经差别不大了。
关于易学方面，我认为UG和SOLIDWORKS比CREO稍微容易一点，当然，也有可能我当时先学PROE有了基础的缘故吧，还有可能就是CREO比较严谨的建模思路吧，包括其全参数化的建模过程，其它两个软件顶多算半参数化建模，另外，包括CREO的上下层父子关系也非常多，修改的时候，稍不留神就会一片飘红，全部出现特征失败，不过抛开这两点，我认为这三个软件的易学程度也半斤八俩了。
再说一下这三个软件各自的特点。
1、UG：它是一款集CAD/CAM/CAE于一体的软件，其中CAD、CAM模块使用者较多，其三维建模能力和曲面功能也很优秀，可做出G3级曲面，并且，其加工仿真功能也很强大，可以满足由三维建模、NC加工等一条龙操作，能满足绝大多数用户的需求。
UG广泛应用于模具设计、加工编程等等工作领域，另外，在汽车行业的设计领域也有一定的用户群体。
2、PROE(CREO)：它也是一款集CAD/CAM/CAE于一体的软件，三维建模功能强大，全参数化建模，而且，建模过程严谨，父子特征众多，适合做严谨的产品结构设计，其曲面建模也比较方便，但缺点是做出来的曲面质量不够高，似乎只能做到G2级曲面，但是，已经可以胜任除了汽车、航空行业之外的绝大部分行业。
CREO广泛应用于家电、数码、电子产品、通迅产品等等行业，而且，地域方面以我国沿海发达城市为主。
3、SOLIDWORKS：它是一款以CAD三维设计为主的软件，是一款基于windows开发的CAD系统，在易用性方面做得非常好，零件图、装配图、二维工程图都非常方便，是深得机械设计人员喜爱的。
SOLIDWORKS广泛应用于机械行业，还有各行各业的机械、工装夹具、自动化等等领域。
弄清楚以上软件的特点后，再搞清楚自己即将要进入的行业后，就可以学习相对应的三维设计软件啦。若还没想清楚以后进什么行业或工作领域的，那就这三个常用软件都学习一下，也用不了多长时间的哦。
每天值得签到的软件有哪些？
很多的APP都有每天签到领奖励，但是很多只是打了个噱头，每天坚持签到也领不到什么太大的好处。今天就给大家推荐两个能够得到实际性的好处的，值得去每天签到的软件。
WPS会员：每天签到让你有用不完的会员按照如下方式进行可以长期免费白嫖WPS会员，享用其会员功能。
不过注意在签到的过程中注意签到的时间点，需要在早上6点到下午13点才有效，其他时间段签到是没有奖励的。
通过这个方法可以长期使用WPS的会员，100g的WPS网盘，去广告，各种会员功能免费用，是不是很给力。
有道云笔记：每天签到赠送永久空间有道云笔记是一款非常好用的笔记软件，可以用来收集和记录有用的内容，有道云笔记免费用户赠送3G的空间，与印象笔记每个月免费用户赠送60兆的上传流量来说，有道云笔记可以说是非常的大方了，并且有道云笔记，每天坚持签到的话还会送一定量的永久空间，长期坚持下来，有道云笔记的存储空间也会不断的增加。
目前有道云笔记可以通过以下方式获得空间容量的增加：
每天坚持签到，随机赠送一定空间每天登录一下，送一定的空间每天转存一个微信文章，送2M空间时光相册：每天签到赠送永久空间时光相册是一个非常好用的相册软件，可以收藏整理我们的照片，这个软件每天签到都会赠送一定量的永久空间，长期坚持下来，每天可以赠送50兆的空间。坚持一个月的话，基本上就可以赠送将近1.5g的空间，并且这个空间的容量可以长期使用，可以说是实打实的赠送。
思维导图app哪个好？
思维导图是一种思维工具，它将大脑左半球的单词、数字、概念、判断、逻辑、序列、组织、框架等元素与大脑右半球的图像、线条、颜色、空间、位置、形状、整体等元素相结合，将一长串枯燥的信息转化为易于识别、理解和记忆的高度组织化的图像思维模式。思维导图在学习、工作和生活中的应用越来越多。它的绘图并不复杂，在专业软件工具的帮助下，它会变得更加简单和有趣。
思维导图的诞生思维导图是20世纪70年代由英国心理学家托尼·布赞提出并推广的一种思维工具。它通常被表达为在一个平面上连接来自一个主题(关键词)的几个相关对象，很像心脏和外周血管的网络，因此也被称为“心理地图”。这种表达方式比简单的文本更适合个体思维的空间想象，因此越来越多地用于思维活动，尤其是创造性发散思维活动。
思维导图是一种基于视觉和图像的思维工具。它使用一个中心关键字，用多条辐射线连接几个代表想法、任务和概念的相关词，并描述这些词与示意性结构的关联。从心理学的角度来看，思维导图是一个连接相关概念的语义网络图像。该图像通常是通过头脑风暴建立的非线性连接，并以径向线性方式向多个方向延伸。有时，这些联系是合乎逻辑的，用于描述分类系统。有时，这些连接可以自由分离，并用于表示任务实现的各种方案和方法。
思维导图制作软件1MindManagerMindManager由Mindjet公司开发。它是目前最著名和用户量比较大的思维导图之一。它的第一版是1994年的“MindMan—TheCreativeMindManager”，1999年更名为现在的名字。可以说，软件是思维导图领域的领导者。MindManager是付费软件，许多著名的跨国企业都是他们的客户。2012年，思维导报将MindManager和公司开发的其他软件整合到一个名为Mindjet的单一产品中，这是一个商业项目管理应用程序，允许用户通过思维导报直观地管理知识。
MindManager的官方中文网站将软件应用分为头脑风暴、项目管理和会议管理。作为一款易用的项目管理软件，MindManager具有直观、友好的用户界面和丰富的功能，能够更好地提高项目团队的工作效率和团队成员之间的合作。MindManager功能强大，适合制作大型思维导图。它与办公软件具有良好的集成性和互操作性，可以导出到Word、PowerPoint或链接到Excel表单，甚至可以在MindManager中直接选择PPT模板。MindManager有一个演示按钮，通过它可以像PPT一样进行演示。也可以加载其他插件。
2iMindMapiMindMap由思维导图的创始人托尼·布赞授权，是最接近思维导图的原始理论和思维的软件。iMindMap有一个直观时尚的界面，其生成的图形最接近手绘思维导图，并具有鼠标的手绘功能。该软件具有演示模式，能够以动画的形式呈现分支和相关信息。可以将多个思维导图连接在一起，形成一个更系统的思维导图。新版iMindMap具有3D视图功能，可以放大和搜索不同区域，并呈现从不同角度绘制的地图。它可以更生动地实现多维思维发散的效果，而不是局限于平面效果。然而，这样也可能导致软件消耗更多的系统资源，从而降低运行速度，因此不适合制作大规模的思维导图。
3NovaMindNovaMind具有安装简单、运行平稳、功能强大、界面美观的特点。NovaMind操作画面更加方便，连线更加灵活可控，支持任意角度自由布局，操作流畅舒适，可实现全动画。该软件具有良好的兼容性，并支持直接导出PDF，PNG，Word，PowerPoint，MindManager文件，纯文本，OPML或MSProject文件。该软件最突出的特点是其强大的演示功能，可以集成思维导图和PPT，支持自由遍历，并在演示过程中提供编辑模式。其新颖的手段和交互性弥补了PPT的弱语境连接和难以突出逻辑结构的问题，被誉为“PPT的替代品”。与MindManagerMindManager相比，NovaMind功能更人性化。它克服了传统思维导图演示功能的不足，能够更好地满足教育教学的需要。在苹果系统中用户量比较大，但是Windows用户的安装量并不高。
4FreeMindFreeMind是基于GPL协议的自由软件，是用Java编写的，也是制作简单实用、容易操作的思维导图的工具。在免费的思维导图软件中，FreeMind历史悠久，影响最大，其他思维导图软件开发总是以FreeMind功能为目标，支持FreeMind文档形式的导入，freemind是很多思维导图形式FreeMind可以一键展开和关闭节点，导出具有多种定义格式和许多快捷键的HTML格式，并支持HTML和LaTex代码，以实现字符格式、换行、表和图像链接。作为经典的开源软件，FreeMind功能简单，界面不是特别美观，但是很久没有大幅的更新了，虽然使用比较免费，但是制作出来的思维导图使人感觉比较低端。
5XMindXMind是一款国产思维导图软件，并且再国际上也有很高的知名度，可以在Windows/Mac/Linux平台上运行。XMind可以灵活地定制节点的外观，插入图标，有丰富的风格和主题，不仅可以制作思维导图，还可以制作鱼骨图、二维图、木图、逻辑图、组织结构图等多种丰富的功能。XMind可以导入MindManager、FreeMind等数据文件。输出格式为HTML、图像、Word、PowerPoint、PDF、文本文档等，可以在不同的平台上共享。
6mindmaster亿图开发的思维导图软件，亿图图示再演示图像制作方面还是非常的强大的，被成为中国的“visio”，并且再操作习惯上比visio更加的适合国人使用。凭借着再图示制作软件方面的积累，亿图开发的mindmaster也是非常的强大和好用，制作出来的思维导图非常的美观，支持强大的自定义功能，在功能上不属于另一款国产思维导图软件——Xmind，并且mindmaster在云同步功能上比xmind做的更加的优秀，mindmaster可以很方便的不同的设备之间进行同步，这样在电脑上制作的思维导图软件可以在手机上继续观看和修改，更适合在不同的设备上同时使用思维导图的人。
版权声明
本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
