司马彦字帖欣赏 司马彦，庞中华，田英章的楷书谁的更好些？

本文目录

1. 硬笔书法，庞中华、吴玉生、荆霄鹏、司马彦等练谁的字比较好？
2. 为什么现在的一些学生练字都练司马彦字贴，而不练田英章的字贴？
3. 司马彦，庞中华，田英章的楷书谁的更好些？
4. 二年级下册司马彦字帖怎么写？
5. 高三生练行楷，选哪个大师的字帖好？【司马彦和吴玉生？】？

硬笔书法，庞中华、吴玉生、荆霄鹏、司马彦等练谁的字比较好？

我是喜欢写硬笔书法的，从学习实践中我认为：硬笔楷书学田英章。其字规范、靓丽、劲爽，有传统功底字从欧而来，笔画精到，结构合理是入门、打基础的必选之一；硬笔行楷吴玉生、荆霄鹏俩人是很好的选择。吴玉生字从柳出，结合了自己军人特点刚劲有力，棱角分明，漂亮大方。荆霄鹏师出田英章从欧体入手，融合其它法帖精髓，其行楷在老师之上，其形修长，婀娜多姿，规矩雄强。以上是我的浅见，和书友探讨，不妥之处请指正。

为什么现在的一些学生练字都练司马彦字贴，而不练田英章的字贴？

“为什么现在的一些学生练字都练司马彦的字帖，而不练田英章的字帖？”对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法。

我觉得这个问题描述地有些不妥，据我看来，现在的真实情况是很多人练习田英章的字帖而没有练习司马彦的字帖，现在的书店很少找到司马彦的字帖包括庞中华的字帖，这是为什么呢？这说明他们的时代已经过去了，现在的人有现在人的审美。

那么具体原因是什么呢？

一，司马彦的字确实是好，司马彦也是从小就在父亲的指导下练习书法，他的字帖曾经非常受欢迎，他曾经被称为“字帖大王”，他的字帖是销售之冠！可见，他的字帖当时也是风靡一时了，我记得我哥哥姐姐上初中那会儿就是用的司马彦的字帖。

所以，我们可以得出一个结论，八九十年代看庞中华，零零年代看司马彦，一零年代看田英章，曾经的庞中华，司马彦等等都逐渐销声匿迹了，而现在的田英章字帖则是大行其道了。

二，应该说庞中华，司马彦这些人的时代已经过去了，“江山代有才人出，各领风骚数十年”，一来因为他们的时代过去了，二是因为他们的年龄相对来说也是比较大了，而田英章则像很多人所说的那样抓住了时代的契机，那就是抓住了现在的互联网契机，让他的书法流传更广了。就像庞中华当年抓住了改革开放的时代契机，率先提出硬笔书法，他就成功了，如今的田英章也是如此，有了网络的传播，效果自然是很好的，田英章在网络上的各种书法视频比比皆是，而庞中华和司马彦在网络上的影响远远不如田英章。

三，田英章的书法如今很多人都在学习，除了他个人的影响之外，还有一个原因就是他的书法本身受到喜爱，因为一代人有一代人的审美，田英章的书法，不管是硬笔还是毛笔，都那些规整，漂亮，挺拔秀丽，这在当今那些歪歪扭扭的字体当中自然是受欢迎的。

以上就是我的看法，对此你有什么观点呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！

司马彦，庞中华，田英章的楷书谁的更好些？

一、三人的楷书各有特色、各有千秋，都有很多学习他们的粉丝。

二、司马彦字体运笔平正雄健，结构雍容大方，点画规范流利。苍浑朴茂淡雅，端庄夹秀丽，刚健含婀娜，非常富有节奏感，实用性强，适宜学习书法者临习速成。正因为如此，司马彦字帖被选入人民教育出版社语文课本，作为写字规范全国推广，同时作为汉字书写分级考核训练用书。

三、田英章的字学习欧体，经他自我消化、吸收、创新，达到了气韵严谨、字体漂亮、规范统一、方便入手等特色。

四、庞中华的楷书结构规整、书写灵活、温和又不失力道，方便学习；

五、总之，学习者可结合自己的喜爱进行选择，选择适合自己的进行练习。

二年级下册司马彦字帖怎么写？

司：横折勾横竖横折横，马：横折竖折折勾横，彦：点横点撇横撇撇撇撇，字：点点横勾横折竖勾横，帖：竖横折勾竖竖横竖横折横。

高三生练行楷，选哪个大师的字帖好？【司马彦和吴玉生？】？

我先跟你说一下我的经验。

我高一下开始练字，练的是庞中华的楷书，以前很快的写字速度变得相当慢，有时记笔记也记不下来。高二上练的是庞中华的行楷，单讲写字速度，几乎没有任何提高。也就是说，练字——无论练什么字体，写字速度都不会提上来。写字速度是靠写字练出来的，比如记笔记，没事的时候可以大量地抄写作业。另外，我觉得你提到的几个硬笔书法家的字都不错，我以为田章英的更好一点。但是有个词叫做“殊途同归”，我觉得，你只要练好了，结果差不多。还有，练字需要花点苦功夫，如果在字帖照着画，我敢肯定不会有太大的作用。庞中华认为每天练3-5个字就可以了，我的方法是每天只练十个字左右，我高中的课本上只要有空白都被我练字了。这种方法不好，建议你在书桌上铺一张报纸，想起来就在上面写（主要是对照字帖临摹），不用一年，半年的功夫就可以让你的字足以应付考试。