草书字帖风，有“南林北李”之誉的林散之草书水平如何？
本文目录
皓字草书怎样写？
皓字的草书写法有七种，具体如下：
皓，汉字读作hào。基本字义为：⑴洁白，明亮：～白。～齿。～首穷经。～月当空。⑵古同“昊”，昊天。
《唐韵》《正韵》胡老切《集韵》下老切，音昊。《尔雅·释诂》光也。《小尔雅》白也。《博雅》皓皓，明也。《诗·风》月出皓兮。《扬子·渊骞篇》明星皓皓。又《集韵》洁白也。
绝句书写范本？
有范本。因为绝句是一种古老的汉字文学形式，已经有了许多经典的范本供我们学习和模仿。绝句的写法也是严格的，通常在四行短诗中，前两句写景，后两句写感情。范本可以帮助我们更好地把握这种写作方式，提高我们的写作水平。以下是一首绝句范本：春风又绿江南岸，明月何时照我还？我与君共一盏灯，如此良宵美梦难。如果你想学习绝句，可以在范本的基础上加以练习，逐渐掌握技巧，创作出自己的绝妙佳作。
欧阳询有哪些草书作品？如何评价？
欧阳询书法多以楷书传世，为唐代“楷书四大家”之一。史书记载欧阳询书法初学王羲之。他传世的《草书千字文》“晋味”十足，超出世俗，书写矫健而灵活多变，飘若浮云，矫如惊龙，可见其在草书方面亦是实力不俗。
有“南林北李”之誉的林散之草书水平如何？
在当代书坛，素有“南林北李”之誉的林散之是我们熟知的草书大家。一生跨越了晚清、民国等时期，一直到1972年，日中书法交流时期，林散之先生一举成名，十七年后，1989年，林散之才走完他充满传奇经历的一生。
我们之所以要将“林散之”和“李志敏”并称，是因为他们俩在当代草书上的贡献是巨大的，大到可以将他们并列齐名的地步。如果说在当代草书实践中，林散之为飘逸之美，那李志敏则为苍茫之美，两者风格迥异、刚柔互补，凸显“南林北李”的双峰对弈。
这两个人的书法风格之所以会产生根本上的差异，是因为两人在草书创新的思路上有所不同。
林散之先生是以汉碑书法的风格、法度来革新草书，而李志敏则以北碑书法来革新草书，二者虽然思路有所不同，但是他们都是“引碑入草”的书法大家。
我们细细考察林散之先生的学书轨迹，就会发现，林散之先生书法轨迹以帖学为基础，而后逐渐扩展到碑学书法，对于碑、帖二学书法家的书法作品均有涉及。
他自己就曾说：
余初学书，由唐入魏，由魏入汉，转而入唐、宋、元，降而明、清，皆所摹习。于汉师《礼器》《张迁碑》《孔宙碑》《衡方碑》《乙瑛碑》《曹全碑》；于魏师《张猛龙碑》《贾使君碑》《爨龙颜碑》《爨宝子碑》《嵩高灵庙碑》《张黑女碑》《崔敬邕》；于晋学《阁帖》；于唐学颜平原（即颜真卿）、柳诚悬（即柳公权）、杨少师、李北海，而于北海学之最久，反复习之。以宋之米芾、元之赵孟頫、明之王觉斯、董思白等，皆力学之。
这几乎把书法史上所有的书法大家囊括在内了。当林散之先生把这些书法作品学习掌握之后，他并没有“创造”一个新体，而是在原有草书大家的书法基础上，融汇形成新风格的书法。特别是他晚年，从怀素和王铎书法中获得灵感，以“汉碑入草”，革新草书。
我们知道，怀素是唐朝时期狂草艺术的代表人物，而怀素的狂草书法基本上是以帖学书法为基础，缺少碑学的滋养。林散之用怀素狂草中的帖学法度、王铎草书中的独特个性、汉碑书法中的人飘逸之气，将草书的面貌改造的焕然一新。
汉代碑帖中，大部分是以汉代隶书为基本的书体，而隶书最大的特点就是飘逸潇洒，隶书笔画一波三折，细腻多变，有一种曲线美，这种曲线美，给人以极大的审美享受。
但是我们长期囿于思维定势，将这种飘逸潇洒的曲线美视为隶书独有，而没有想到把它与笔走龙蛇的草书相结合，林散之先生因为早年的学碑经历，打下了深厚的碑学功底，因此能够轻松融会贯通，革新草书。
因此，当代人称呼林散之先生为“当代草圣”，虽然有过誉之嫌，但林散之创新地将汉碑和草书结合，开创了“以碑入草”新思路，也算是他对中国草书书体发展的巨大贡献了。
什么行书钢笔字帖字比较细长？
我认为钢笔行书字帖的字都比较细长。这是行书的书写特点决定的。一般来说，楷书(亦称真书正书)讲究横平竖直，点画之间基本不相连。
隶书则大多取横势，端庄古朴。草书则变化多端，讲究行云流水般的书写意境。
行书介于楷书和草书之间，强调笔画间的对比变化，以瘦长笔画见多，某些笔画也可取横势，避免单调。
古人云，书贵硬瘦方通神，要想写出漂亮字体，应以硬瘦细长笔画为主。
版权声明
本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
