行楷练字文章(行楷好练吗？本人写字很烂，上初中，现在练字来得及吗？)

学行书三年，就这字师友们能指导一下吗？

看了你学行书三年后的书法作品，我觉得你对学习书法还是有浓厚兴趣，而且能坚持三年练习行书，并有一定的基础，这些都是你的长处。

你的不足之处在于：学习书法的步骤不对。学习书法的步骤和学书者的目标相关，我建议：学习书法先从楷书入手。习楷先写大楷，大楷写到一定程度后，再写中楷，中楷写到像样了，最后再收敛为小楷。大楷最好从颜体入手，中楷当从欧体入手，小楷从钟繇，王羲之的帖子入手。

选准了习楷的方向，就要坚守定力，全身心投入，在楷书上下苦功夫，待临习楷书像样了，便可临习赵孟頫的行楷帖，因赵的楷书多有行草意在其中，这样有助于你自然完成楷到行的过渡。

以上仅为自已学书的一点心得，仅供参考。

（以下是本人小楷习作）

都说楷书是基础，要想写行书一定得从楷书练起，这话对吗？

"草出于章，行出于真，虽曰行书，各有定体，纵复晋代诸贤，亦不相远。《兰亭记》及右军诸帖第一，谢安石、大令诸帖次之，颜、柳、苏、米，亦后世之可观者。大要以笔老为贵，少有失误，亦可辉映。所贵乎秾纤间出，血脉相连，筋骨老健，风神洒落，姿态备具，真有真之态度，行有行之态度，草有草之态度。必须博学，可以兼通。″一一姜夔《续书谱》。

楷书是行书结构的骨架，是行书的根基，练习楷书可以正骨力，正结构。提高功力。增强对法度的认知。才能下笔有源，结字有法可依。学行书不仅要学楷书，其它书法须博学。取篆隶的古拙，草书的纵笔快意，风神洒落。楷书的筋骨老健。其行书才有内涵，有功力。

有一位老师对我说，他练了三年行书，是写得龙飞凤舞，但缺骨力，结构有欠缺，后来又回头从楷书学起，才有了很大进步。

楷书的用笔方法:

一，提笔和顿笔指笔锋运行中的提按动作，提笔轻而笔画细。按笔重而笔画粗。刘熙载说:"书家于提按二字、有相合而无相离。故用笔重处须飞提，用笔轻处须实按，始能免堕飘二病。″

二，疾与涩。在行笔过程中，不是均速运动。是有快慢节奏的，行笔较快的为疾，行笔较慢的为涩。不同的书体，有不同的节奏变化，不同的风格，因人而异也为不同的快慢节奏变化，有的创作书写较快、有的创作书写较慢，灵活应用。

三，转笔和折笔。在运笔过程中，笔画方向变化，就有转笔和折笔出现，转为圆笔，折为方笔。在楷书中，折笔应用较多，在行书或草书中，转笔应用较多。

(上图为欧阳询书《黄帝阴符经》小楷，纸本，尺寸26.46厘米x7o厘米。个人浅见，仅供参考，不当之处，敬请包涵。)

行楷好练吗？本人写字很烂，上初中，现在练字来得及吗？

初中练字完全可以练好，但要有决心和恒心，写一手好字是一个长期坚持的结果，建议买几本你自己觉得好看的字贴练习，最好能写一毛笔，看一下古代名家的法贴，建议看颜真卿的。

大概将楷书练到什么程度才能写好行书？

我是“快乐书法营”，专挑难题来回答。

楷书练到什么时候，也不可能写好行书。即使你的楷书写的和欧阳询一模一样。

回顾历史，自唐人至民国，科举时代的知识分子，写不好楷书的，没有吧。尤其是，比如县官以上吧，近千年以来，总人数不下几千万吧，写好行书的，都有谁？

自改革开放以来，写楷书的人，不下几百万吧，写了三四十年的，少数楷书写的相当好的，题个行书款，那是要多吃力有多吃力，要多难看有多难看。懂行的题个穷款，还能遮掩一下，不懂行的整两行束手束脚的行不行楷不楷的所谓行书，立马就把整幅字拉低了水平。

练书法要从楷书开始，最有力的古训，就是苏东坡大爷在《书唐氏六家书后》一文中说“今世称善草书者或不能真、行，此大妄也。真生行，行生草。真如立，行如行，草如走，未有未能行立而能走者也。”这句一锤定音的伟大训导。

这句话一搬出来，立马就能罩住人的眼目，砸晕人的脑子，捂住他人的嘴。

但历史的真相是：苏轼大爷是北宋初人。那个时代，把篆隶楷都叫真书，正书，楷书。就是楷模规范的意思。一直到南宋的皇帝书法家赵构，才正式提出“篆，隶，楷，行，草”五体之说。楷书到这个时期才专指唐楷那种字体。

苏轼大爷指的哪一体？我认为他所指是隶书，因为隶书的用笔和结构，有一定的自由度。并且行草书是和隶书同时期成熟的字体。

这也就是全国二百多所大中专院校的书法教学，都是从篆隶开始的原因。

还需要说的是，苏轼说这句话的立场站位，可不在我们一般人所处的层面上。他是以开宗立派，自成一家，占山为王的高标而言的。他绝不至于讨论以那种字体入门这种小儿科的问题。

所以说苏大爷的话，对我们一般的书法爱好者来说，没什么指导意义。

再者说，五种书体，兼通之处并不多，各有各的特点和难点。写好了楷书，能很快或者自然过渡，就能写好行书，不过是想当然罢了，世上没这么便宜的事。

要写行书，直接练行书。纠结个啥？你练半年行书，你写出来象行书，与练不练楷书没多大关系；他练半年楷书，不练行书，照样不会写行书。他练到什么程度，练到和楷书原帖一模一样的程度，也不会写行书。前面所说的例子，想写行书，最后不要走这个弯路。至于两体兼修，那当然更好。

就这么简单。

欢迎批评、讨论、留言。

荆霄鹏吴玉生行楷如何选择？哪个更适合？

两人的硬笔书法都可以学的，只要你喜欢，对自己的口味即可。

就两个人的书法艺术造诣来说，也是各有特色。虽然荆霄鹏是田英章的弟子，但其水平是有的。而吴玉生的硬笔书法似乎更老道一些，因为吴玉生出道较早，硬笔书法的研习一直不辍。但他们的书法都有一个共同的特点，具有扎实的毛笔书法功底，有就是说他们的硬笔书法，不是直接通过临摹学习硬笔书法而建立起来自己的硬笔书法体系的，而是在毛笔书法的基础上，然后研习硬笔书法的。我们学习写好字，不妨选择其中一家来临摹学习。但要追求书法的艺术性，最好还是从毛笔书法学起，在具有了扎实的深厚的毛笔书法的基础上，在学习硬笔书法，其硬笔书写水平一定要比单纯直接从硬笔书法字帖学起要高许多。可以这样说，没有一位硬笔书法家没有学习过毛笔书法的没有象毛笔书法取经的。再说高质量的硬笔书法，从一开始就是在借鉴毛笔书法的基础上一路发展过来的。我们看荆霄鹏和吴玉生他们的都是毛笔书法和硬笔书法兼善的。

以翰墨书道的理解上面的硬笔书法作品才真正就要硬笔书法的艺术性。所以建议学习硬笔书法要先有毛笔书法为好。