欧体字帖 田英章，田英章的楷书是碑吗？

田英章的楷书是碑吗？

田英章的楷书不是碑，是欧体。

田英章，字存青、存卿，1950年生于天津，书法研究生。先后毕业于首都师范大学、日本东京学艺大学。书法家。

田英章，一个在当今书坛很落寞的书者，将欧阳询楷书演变成为当代审美观容易接受的书匠，自诩为“当代欧楷第一人。

楷书两大家，卢中南和田英章的作品风格，你更喜欢哪一位？

田英章和卢中南两位老师，确实都是当代书法界的两座高峰，在当代书法界也常常拿他们二人做对比。

不知道两位老师私下有没有交往，但是广大书友却喜欢把他们二人放在一起作比较，也当然是比较他们的书法。从实际情况来看，田英章的名声恐怕比卢中南要大，田英章的字体传播要比卢中南广，田英章的弟子要比卢中南多，田英章出版的各类书法字帖要比卢中南多。

我们常听到“田楷”的说法，并且已经习以为常了，却几乎没有听到过“卢楷”这一说法，因为我们还不知道以现代书家的名来命名一种书体到底是不是一件好事，所以姑且不讨论是“田楷”好还是“卢楷”好吧！二人的书法，如今看来面貌大相径庭，但是他们的书法却有着共同的渊源，那就是他们都学欧体，一辈子都主学欧体。

说实话，如今二人的书法看起来都不像欧阳询的楷书了，都有各自的面貌，不再像姚孟起等清代书法家临摹的欧体书法那样惟妙惟肖，这或许可以用“笔墨当随时代”来解释了。

简单来说，这二人的书法面貌或者说风格是一眼便能看出来的，田英章的楷书笔画结构和章法布局都是工稳有家，极度美观整齐的，而卢中南的楷书则显得活泼，灵巧，全篇书法并不取整齐划一，而是在工整中取一些斜势，我觉得这是二者书法风格最不相同的地方了。当然了，对于两位老师的书法，不同的人会有不同的看法，拥护他们的书法的人不在少数，但不得不说田英章引起的争议更大一些，卢中南则显得低调一些。

在我看来，二人学欧却展现出不同的风格，我觉得也是一件好事，至于他们各自书法的优劣，自有时间来证明。

但有一点是肯定的，他们的书法都值得我们学习，即使不喜欢，也应该尊重他们的劳动成果，尊重他人的付出，因为任何成绩，不管是优秀的，还是不及格的，对一些看客来说就是一句话，但对于努力做出成绩的人来说，却是艰辛的付出！对此，你怎么看呢？欢迎大家留言讨论，感谢关注！

田英章、荆霄鹏、司马炎的硬笔楷书适合学生作为规范字练习吗？

谢谢您的邀请和提问。如果是中小学生学习的硬笔书法，无论田英章、荆霄鵬还是司马彦的钢笔楷书都非常适合。

硬笔书法，是我们现代日常使用的书法，也是中小学生使用最多的书法。

汉字书法舍弃毛笔使用钢笔，虽然只有一百年的历史，真正普及使用钢笔，也只有60年的时间。但是，使用钢笔写字，这是中国汉字文化历史上一次的伟大革命性变革。

我们要勇于接受历史的伟大变革。

尽管钢笔是舶来品，但是，完全适应中国汉字的书写工具的改革需要。使用钢笔写字，也极大提高了工作效率和产生效率，所以，我们至今还在使用钢笔。而且，“钢笔”也在继续改革，真正的钢笔也退出了历史。

但是，取而代之的各种中性笔，“钢笔”的硬笔属性没有改变，而一次性“吸墨”时间被比钢笔更长了。

现在，一支普通中性笔大约可以写1万字。而钢笔吸墨一次，大约写1000多字。

中性笔一次写字的效率和数量，大约比钢笔能节约可以估量的时间至少两个小时！这是多么厉害的进步！

所以，硬笔就是当今汉字书写的主要工具。

无论钢笔还是中性笔，总之，便利于书写和书写效率的优势是毛笔无法竞争的。

所以，毛笔只能从书法工具的主流地位退居下来。

用硬笔写字不但效率高，还以因为钢笔字的学习成本很低，没有像毛笔字那样难学，因此，对于中小学生来说，学习钢笔字是最好的书法选择，也是最有效的书法工具选择。

自从钢笔登上书写工具的历史舞台，钢笔字书法的，学习就紧跟时代潮流，在七八十年代达到学习钢笔字的高潮，尤其是八十年代的庞中华，引领了钢笔字书法的第一个浪潮。

进入新世纪以后，以互联网为平台的钢笔字书法传播，如雨后春笋，涌现出大量的钢笔字书法家新面孔。

田英章、司马彦和田英章的弟子荆霄鵬，也以清新的面孔进入钢笔字楷书字帖的大军之中。

我个人认为，田英章、司马彦和荆霄鵬他们的钢笔字楷书，都很适合中小学生学习。

因为，现代中小学生绝大部分人都是理科的发展方向。书法本来是文科生的专利，但是，现代社会的就业引导主要在理工科，中小学生未来绝大部分都要进入科学和工商业领域。所以，更多的时间不可能花在毛笔字书法学习上。

那么，做为普及汉字规范的钢笔字，是成本非常低的书法学习，人人都能用很少的时间就能学好规范书写汉字。所以，只要书法的规规矩矩、端端正正的楷书，都能成为硬笔书法的字帖。

对于我们很多未来走向文科师范的中小学生来说，首先学好硬笔书法，也是未来做一名教师之后，最好的书法示范教师。

这也是为什么钢笔字的学习成本为什么最低而意义却很主要的原因。因为钢笔字的笔画相对毛笔字，没有那么多的笔法变化要求和审美原则。如果我们每一个中小学生都能学好硬笔书法，未来也是一个书法的优秀传播者。

而现代硬笔书法就适应了速学的需要，对硬笔书法字帖本身的要求，也没有毛笔字那样严格，所以，学习起来并没有那么难。

所以，我们也不必把硬笔书法，尤其是中小学生学习硬笔书法，看得跟阳春白雪一样。

只有起点不是很高，才能吸引中小学生都来参与硬笔书法的学习，降低学习成本，就是一个很好的方法，硬笔书法，就是天然低成本的书法学习。

所以，千里马个人一直希望中小学生首先把硬笔书法放在书法学习的首位，有利于书法普及。

我们也看到，尽管硬笔书法的学习成本比毛笔字书法的学习成本低很多，但是，还是有80%的中小学生的书法非常堪忧，这些中小学生没有人教他们学习书法，书法对他们来说比天书还难，可见，汉字书法真的不容乐观。

我非常期待大家对书法重视从硬笔书法抓起。

书法正在远离我们的工作和学习。据现在的情况看，中小学生的在手机电脑上“书写”的比例，至少占据了全部手工书写10%的书写量。而大学生手工书写的比例大约只有40%了！甚至40%的比例都不到！

提笔忘字，记不住汉字怎么写的趋势突出，这是不利于我们民族文化素质的。

因此，在中小学生中广泛普及硬笔书法的意义上非常重大的。

我希望人人都能从中小学生起，有练习书法的经历，练习书法不但是写好字的基础，书法本身也是一个科学认识汉字过程。有了良好的书法训练，我们将来的工作学习更快乐，而且，这种快乐是终身的。尽管硬笔书法与毛笔字有距离，但是，硬笔书法与毛笔字愉悦心身的功能是没有本质区别的。

学习了钢笔书法，再学习毛笔字，也会容易很多。

所以，从中小学生的角度来说，选择他们的硬笔字帖是没有问题的。

孟繁禧才是真正的当代欧楷高手，为何没有田英章卢中南名气大？

书法艺术的殿堂是神聖的，也时不时的被一小部分混混给霸占着，他们削尖脑袋，无所不用其极地往里面钻，一旦死后，会被人们毫不客气地像死狗一给拽出来。

欣赏孟繁禧的书法，得从他的老师大康先生说起，大康先生有一方印，语出《老子》，曰“虚心强骨”，这无疑是大康先生对自己的要求和自勉，也是对他传道授业对象的鼓励和基本要求，”虚心容易，强骨很难”，特别是在当今有银子便是王的社会语境之下，“”穷于问道，勿为稻梁谋”，秉持情趣高雅和学问修养，在世风日下的社会磨练、陶冶除自己的人生信条！

孟繁禧先生也是这样的人，一生在“技近乎道”中孜孜求索，不为眼前的浪花虚蕊所迷惑左右，从他的书法作品可见一斑。”路子正”，吸取了魏晋唐代书法精华，继承了大康书法的雄强厚重，又走出了一条属于自己的路子，作品凛然而不失厚道，所谓字如其人便是这样，这也是他独立于当下漂浮心态，对外界最好的回答。”不浮燥”，虽然说没有某些人社会知名度高，但在业内人士眼中，确有长者之风，令人钦佩！

孟先生学问深厚，涉猎较广，书法四体皆能，这在当今书法界中是比较少的见的！

反观书法红人田先生，靠着半成品欧楷和钢笔字基础打天下。个人标签是：枕腕描摹，雕镂过甚，整齐划人，状若算子，笔法尖薄，气象浮燥。特别是枕腕描字的长期影响，肌肉形成记忆，思维也形成了定势，在后来的行草书写时无法完成：书写的速度，捻管，绞转，飞白等技法。授课时吹嘘应该取法乎上，平时则对不写田字的学生大肆挞伐，这是典型的封建小商人作派，但忽悠传销教学则是现代上市公司CEO的手段！眼光毒到，轻而易举地把书盲忽悠得不知东南西北！可怜天下书盲，被别人卖了还磕着头要求把别人数钱！无语！

”十年树人”，十年过后往回看，田大师会怎样呢？庞中华现在已经在向他招手致意了！

欧体楷书的竖钩究竟该怎么写？

欧阳询独树一帜的书法风格被称为欧体，他的书法真正是险绝中见平正，平正中又见险绝，所以说，他的楷书技艺炉火纯青。所以，后人学他，即使再像，也有险绝不足的弊端。

而欧体里的笔画，竖钩被称为是最难写的，我们可以看到欧阳询的竖钩是写得非常的小巧，灵活的。

那么欧阳询当时到底是怎样写这一笔的呢？估计无人可知，又因为碑刻的字拓下来，已经有些失真，所以，很多笔法是后人研究出来的，我们就来看看当代写欧名家的竖钩是怎样写的。

第一，所谓“正宗欧楷”写法。

可以体会一下。

第二，田英章，“跪笔弹锋”。

顾名思义就是写到竖钩的末端，把笔尖藏在笔画里，再让笔尖弹起来。看一下动图。

第三，卢中南。

卢中南的笔法简单利索，没有过多的步骤，但却是初学者办不到的。

第四，孟繁禧。

总的来说，卢和孟的笔法更为干净利索，田的稍显复杂，但是按照法则来比较容易掌握，而前面两种却不容易掌握，你觉得哪种才是欧阳询原来的笔意呢？

对此，你有什么看法呢？欢迎留言，我是铁匠的头发，谢谢关注和支持！