庞中庞字帖？凭笔而论，田英章和庞中华哪个更适合练字？
本文目录
庞中华的硬笔字好吗？
萝卜青菜，各有所爱。我认为庞老师的字比较规整，易学，许多70.80后都练过他的字，艺术这东西，自己认为可以的，就是好的，就有兴趣去学，去练。
庞中华字帖为什么不见了？
现在基本上都是电脑手机码字，手写除学生外很少了，也显示现在不重视书法，没人买，自然就不见了。
凭笔而论，田英章和庞中华哪个更适合练字？
庞中华更适合。
单从硬笔书法上讲，我觉得庞中华好些。因为我们学习庞中华字贴都是从他的硬笔书法开始学习的，我记的八十年代末，九十年代初，那时候庞中华硬笔书法风靡全中国，从小学，中学，大学都在学习庞中华硬笔书法。
相反的田英章只是近几年才知名全国的，而且都是因他的毛笔书法。他的毛笔书法从欧楷中来，又发展，超出欧楷。
请问庞中华还是司马彦的字帖更适合孩子？
肯定用司马彦的字帖了。庞中华的字饱受争议，基本上达不到书法的要求，只能算是学生练字。司马彦的字体有风骨，间架结构都符合要求，这不仅仅是我的个人看法。本人多年前练的就是庞中华的字（那时没有这么多的选择），直到现在还在后悔。
庞中华书法的优缺点？
上世纪八十年代，庞中华是引领全国硬笔书法热的代表人物，销量逾亿册的庞中华系列硬笔字帖，为汉字规范书写的普及，有着有目共睹突出贡献，因此庞中华是有重要贡献的硬笔书法教育家。同时，他还是优秀的组织者和活动家。硬笔书法组织的成立与各种展览、交流活动中，都留下他活跃的身影。
但由于时代与个人的局限，庞中华贡献和名气虽大，书法艺术水平却不宜高估。他的硬笔书法只能算是规范书写的启蒙者，字体也基本以楷书为主。毛笔书法却见不到他有任何闪亮之处，甚至十分初级。
毛笔书法几千年传承，已成为中国传统文化的重要组成部分，而硬笔书法活动仅仅才三十多年时间，站在大书法的格局与高度，现在任何一位不精通毛笔书法的硬笔书法家，都很难轻易列入书法家的行列。以此观之，庞中华的书法水平是有限的。但他的贡献应该充分肯定。
版权声明
本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
