欧楷字帖田英章？田英章和周培纳字帖哪个好？
本文目录
为什么有人说田英章的硬笔书法不太适合小学生临摹？
“为什么有人说田英章的硬笔书法不太适合小学生临摹？”真的有人这样说过吗？我觉得就算有人这样说，我觉得也是合理的！
为什么说田英章的硬笔书法不太适合小学生临摹呢？我觉得有以下几个原因：
第一，田英章的字太“好”了！
当然了，这里的这个“好”，你可以理解为好也可以理解为不好，好是说田英章的硬笔字很漂亮，功力也是很深厚的，那么不好呢？是说田英章的字过于规范化了，我们都知道，田英章曾经在日本为两家公司写过两套印刷字模，所以，他的硬笔字才变得今天这样规范。这样规范的字，对于小学生来说，是很难上手的！
第二，田英章的字笔画太精致笔画精致，这本是好的书法的一个要求，但是对于小学生来说，做不到那样精致的笔画，而田英章现在在市面上的字帖都是笔画精致的，并且用硬笔表现出了毛笔的效果，所以这样精致的笔画对于小学生来说是有一定的难度的，我认为，小学生的首要的就是把字写得工整，规范，容易辩识，没有必要在笔画上过于纠结。
第三，田英章的字结构过于严谨田英章的硬笔字基本上和毛笔字是一个风格，所以他们都有一个共同的特点那就是干净，漂亮，利索，没有拖泥带水，所以田英章的毛笔字和硬笔字都是结构严谨的，而这个结构严谨对于小学生来说也是不太适合的，我一直认为小学生写字认识和理解汉字是最重要的，而不必过分追求笔画和结构上的分毫不差，首要要培养对于书法的热爱，最后才会注重书法的技法问题，而田英章的字适合有一定基础的人学习，对于小学生来讲，确实不太适合。对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
田英章和周培纳字帖哪个好？
学田英章的字帖更好一些，因为现在小学12345年级学校都建议写田英章的楷书，并且田英章的楷书写的确实也非常不错，非常适合孩子们学习，现在的规范字
同样是学欧楷为什么田英章写成了田楷，其他人就只能写成了田楷？
这个问题非常好，这就是历史上劣币驱良币现象。劣币如果能流行，谁还用良币？学欧有很多技术动作，章法要求，难度极大。学田写正就行，短时间内就能掌握，立竿见影。不过“见影”后也就只能停留在这里了，往前没路了，所以学田字的都成了田字，千人一面。
谁的正楷字帖最漂亮？
这个问题没有明确的结论。因为美丑是主观的，每个人的审美观点不同。不过，可以说有一些著名的历史人物或书法家的正楷字帖备受人们喜爱，如欧阳询、颜真卿、米芾等。此外，现代的一些书法家也有很漂亮的正楷作品，如二玄社的苏轼、王羲之之类。可以去欣赏一下，自行判断哪个更符合自己的口味。
田英章为什么一辈子只写欧体？
古人说术业有专攻，田英章就是按照古人说的做的，我认为田英章这样做没有错，因为人的一生精力有限，能把楷书的一种风格学好弄精，就是一件非常不容易的事！学书法，宜精不宜博。学问，是研究出来的。
书法，既是研习出来的又是“悟”出来的。
我对田英章专工欧楷的做法予以大力支持！我相信很多网友、书友会认可我的说法的。
有的学书之人，是这山望着那山高，一种书体还没弄明白，就对另种书体跃跃欲试，结果是哪种书体都没学好，哪种书体都没学精，与其这样，还不如专工一种书体的一种风格呢！
据说，田英章学习研究临摹欧楷几十年，最终形成了自己的“欧楷”风格的楷书，近年来，他出版各种欧楷字帖多种，为推动上边倡导的“写漂漂亮亮中国字，做堂堂正正中国人”尽到了自己的责任。
从田英章学欧楷几十年，又联想到有的学书之人不安心临帖，总想寻求学书法捷径，有的甚至是“一谈临帖就晕”，建议有这种想法的书友们学学田英章的学书的“钉子”精神。
人，自己认准的路就要坚定不移的走下去，万不可朝三暮四，今天学这个，明天学那个，后天又学那那个。
田英章成功啦！可大家想过没有，田英章为什么会成功？因为他执着，因为他专一，因为他专注，因为他专工！这就是田英章成功的秘诀。
据说，田英章的欧楷书法作品已经很难买到真迹了，即便是能通过一些渠道买到田英章的欧楷书法真迹，其作品润格也是高得惊人的。这就是田英章几十年专工欧楷的结果。
自古以来就有車有車路马有马路之说。近年来，尽管有人对田英章的欧楷颇有微词，甚至说田英章的欧楷呆板无神，是印刷体，是丑书，学田楷会使自己误入歧途，等等，但田英章似乎对这些说法并不在意，他该怎么写就怎么写，从不发声回应网友的话。这就是田英章的度量和胸怀。他认为，自己的欧楷好与不好，历史自有公断，大众自有公断。
最后纠正一下提问中的病句：应该是“田英章为什么几十年来一直只写欧楷？”用“一辈子”不妥，为什么？题主自己去想……
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
版权声明
本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
