颜真卿字帖武？颜真卿《祭侄名帖》能否超越王羲之《兰亭序》，成天下第一行书？

本文目录

1. 颜真卿《祭侄文稿》为何不是天下第一行书？
2. 如何学习颜体？
3. 为什么说王羲之和颜真卿的书法成在书法史上是最高的？
4. 颜真卿《祭侄名帖》能否超越王羲之《兰亭序》，成天下第一行书？
5. 颜真卿是否超越了王羲之？

颜真卿《祭侄文稿》为何不是天下第一行书？

中国人对座次很感兴趣，《隋唐演义》里给众位大咖排出个“第N条好汉”，《水浒传》中“英雄排座次”也是很热闹的一章。国人对“第一”“首次”“首创”等尤其感兴趣。

这也难怪，这好比版权，我占据了第一的位置，其他人得交“版权费”，这是知识产权。哈哈。

关于《兰亭序》和《祭侄文移》，哪个艺术性更强，历来是有争论的。

《兰亭序》能名列“行书榜”首席，除了《兰亭序》的字确实写的很美，除了《兰亭序》的文章确实写的很美，除了“兰亭雅集”确实是一次文坛盛会，除了唐太宗的极力推崇，更重要的是，王羲之在书坛的江湖地位，说他父子二人合力创建了今体行书的书法体系，一点也不为过。

任何事物占据了时间先后上的优势，就占据了先发优势。在书法上，虽然有人认为王羲之的《兰亭序》过于媚俗，但这只是艺术观点的不同，毕竟后代行书几乎都源于二王行书，这一点是历史无法改变的。

作为“天下第二行书”的《祭侄文稿》，其艺术水平是勿庸置疑的，虽有赵佶说颜字笔画粗陋如“田舍汉”，也有米芾的“颜柳挑踢”之说，但这些异议指的是其楷书，至于行书，尤其是其代表作《祭侄文稿》，则几乎没有其他说法。

但颜真卿输在晚生几百年上，在他学书初期，不可避免地从二王入手，从二王中吸取营养，再参以篆隶笔法及民间书法笔意，终于创造出独特的颜体行书，并与王羲之并列为书坛的两座高峰。

中国有句古话，文无第一，武无第二。一将功成万骨枯，历史只会记住卫青、霍去病、郭子仪、岳飞，至于无数的兵卒，只能成为“炮灰”。

而文学、艺术，因每个人审美观点不同，纯以艺术来考究，怕是谁也说服不了谁。于是，其对历史的贡献，以及其出生的早晚，就成为一个不得不考虑的重要因素。

“行书榜”的排名由来以久，我们实在没有这个必要，也不可能去改变这个顺序。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

如何学习颜体？

如何学习颜体？要学好颜体楷书只须在这两个方面过关，即可写出漂亮的楷书作品。

一、 过好笔画关。

在练习笔画方面，须从三个维度去抓：

1、 抓笔画的形状。

比如横分长横和短横，短横又有左尖横和左方横，每种横的形状也有所区别，短横的形状一般是是细到粗，长横的形状一般是二头粗中间细；

撇画一般像个柳叶刀，上面是方形的，尾部是尖的，捺画像大刀的形状。

竖画分垂露竖和悬针竖二种，二者区别是尾部一个偏圆润些一个是尖的，但二者都有一个共同点，中部略微细一些。

具体训练的方法可以采取用笔勾画外形，然后描红。

2、 抓笔画的方向。笔画的方向也很关键，比如横画一般是左低右高，短横的斜度一般要比长横的大；撇画跟角度的关系更明显，根据角度和长短可以分为平撇、短撇、斜撇和竖撇；捺画根据方向不同，可以分为平捺和斜捺；竖画一般是垂直的，但和横画搭配时，也会有左斜和右斜的情况出现。

3、抓练习写好笔画的动作。笔画的动作一般在开头、中间和结尾。开头多采用切、顶、压、铺动作，中段采用压、提、按、转动作，结尾多采用提按、顶回、挫和柔等动作。二、过好结体关。在结体关上面有很多规律，这里我介绍三个常用的规律：1、 左偏旁左放右收，右齐左不齐。比如：提手旁、木旁、禾旁、牛字旁、绞丝旁、金字旁等。

2、 右偏旁左收右放，左齐右不齐。比如：反文旁、寸旁、才旁、欠旁等。

3、 主笔突出。主笔画一般有捺画、钩画和长横三个笔画担当。关于捺画为主笔，一般来说，一各字里只要有捺画，那这个捺画是作为主笔来的，比如禾、林、过、道、丈等。钩画作为主笔怎么辨别？如果一个字里面没有捺画，只有钩画，尤其是往右边的钩画，那么这个钩画大多是主笔，比如武、元、代、我、与、写等字；长横作为主笔怎么分辨呢？一般这个字中没有捺画，也没有长钩画，横画比较多，把其中一个较长的横画作最长的主笔来处理。

主笔强调突出的具体办法是加粗加长二种办法。

欢迎大家关注张学礼书法，每日为你分享书法学习方法

为什么说王羲之和颜真卿的书法成在书法史上是最高的？

回答提主的问题，你的这个问题有些片面，要说书圣王羲之书法史上第一我没话说，要不怎称得上书圣？唐太宗怎么会如此崇拜，乃至死后也要把天下第一行书兰亭序带进陵墓。说起颜真卿在书坛地位，虽然祭侄文稿称为天下第二行书，提主认为和书圣并驾齐驱有些言过了，颜真聊，尊称颜鲁公与欧阳询，柳公权都是唐朝楷书的大家[赞]都是公认的四大楷书大家之一，但要排出一个一二三四名来没有必要，也没一个评判标准，论名气欧阳询为皇帝避暑九成宫写下了唐楷第一（九成宫醴泉铭）开创了魏碑向唐楷转变的里程碑！唐楷三大家欧颜柳是唐朝不同时期的三位名家，字形各有其特点，欧体险绝，结构严紧，也叫中宫收紧，四周伸展（保持隶书的一些风格）颜真卿是唐朝中期书坛新秀，字体风格平正，厚实，多宝塔碑可见端尼，到后期风格变有变，字体肥厚，宽博，结构有些松散，但有大气磅礴之势。柳公权，人称柳少师，晚唐书家，其字健劲，骨感强，瘦硬中透出一股朝气，秀气逼人[赞]在晚唐也被推崇，从晚唐名家裴休的圭峯碑可见有柳公权笔意。所以要评判谁第一，谁第二是没有官方依据的，民间说说而已。好比一桌菜，你说鸡好吃，我说青莱好吃，道理一样。有人说文征明行书是集大成者，甚至超超王羲之，那都是书法爱好者说说而已，毕竟个人眼界和审美规是不一的，但有一点我可以告诉你，王羲之是几干年以来书坛中一座丰碑，也是一座高峯，当下无人能攀超！只能留给后人去评判，去超越[祈祷][玫瑰]

颜真卿《祭侄名帖》能否超越王羲之《兰亭序》，成天下第一行书？

不能。

天下第一行书、第二行书的认定，其实是个约定俗成，并没有哪个机构通过什么程序来认定。约定俗成的东西，代代相传，到了我们这一代就要翻案？既没有必要，也无法实行，只能带来混乱。

俗话说，“文无第一，武无第二”。就此两件作品来说，各有各的好，第一、弟二的说法，是历史流传而已。有什么必要非真的区分第一、弟二不可呢？必须要区分的话，怎见得兰亭的第一是不够格的呢？有什么证据说明祭侄明显在兰亭之上呢？

如果觉得两者都是属于最优秀等级之列的，那就维持原来说法好了，有何必要翻转过来呢？如果说有人认为祭住明显优于兰停，那也只是部分人，按他们的主张改，必定遭到另一部分人的反对。何必在书法领域制造战争呢？这又不是书法存亡的关键重大问题。

颜真卿是否超越了王羲之？

书圣王羲之集楷、行、草三体书之大成；颜真卿领军大唐书家，独辟蹊径，自创楷书一派。他俩就楷书而言，风格不同，书体迥异。不能说颜真卿超越王羲之。