庞中华字帖欣赏(庞中华字帖是用钢笔写还是圆珠笔？)

本文目录

1. 庞中华曾红极一时，为何跌落神坛后，专家称其“误导了一代人”？
2. 大家晒一下自己的书法，并附上是练习谁的字帖，我的是庞中华？
3. 硬笔书法，庞中华、吴玉生、荆霄鹏、司马彦等练谁的字比较好？
4. 庞中华字帖是用钢笔写还是圆珠笔？
5. 庞中华和田英章的字帖哪个更好？

庞中华曾红极一时，为何跌落神坛后，专家称其“误导了一代人”？

庞中华先生，为中国的钢笔书法事业做出了重要贡献。这是不可否认的。但他还没高到神仙的地位，也不存在跌落神坛一说。

讨论任何事情，都不能离开当时的历史背景。用现在的理念去品评二十多年前的事，可谓是吹毛求疵无事生非！

大家晒一下自己的书法，并附上是练习谁的字帖，我的是庞中华？

我学书迄今刚好出了四十年，前后经历了萌童时期，自由散漫，接近涂鸦的《张迁碑》、《勤礼碑》阶段，后理性地钻研过柳公权诸碑，后涉猎渐广，包括《集字圣教序》、《九成宫醴泉铭》、《化度寺碑》、《麓山寺碑》、《雁塔圣教序》、《书谱》、《崔敬邕》、《勤礼碑》、《多宝塔》、《大字阴符经》、《羲献尺牍》、《颜公尺牍》、《游包山集》、《张黑女》、《化度寺》、《虞恭公》、《道因法师碑》、《石鼓文》、《金文》、《张迁碑》、《礼器碑》、《曹全碑》、《鲜于璜》、《自叙帖》、《蔡襄尺牍》以及诸多近现代名家墨迹等等，稍有心得，与诸师友分享探讨。

我认为学书入门须正，取法要高，立志要远，所谓“高”即当以秦汉、魏晋、六朝、唐宋为师，由浅入深、循序渐进。首先是遍阅、研究近现代著名书家的用笔方法，或者投拜到当代一些名书家门下，叩求笔法，在这基础上循序上溯。再有就是要重视名家墨迹的作用。明代解缙，少时临碑极似，在盛赞之下颇为得意，后有一次看到古人的真迹“虽毫发运转,皆遒劲苍润，如画沙剖玉，使人心畅神怡”，方始大悟用笔之道。可见墨迹在学书中的重要作用。当历史长河中艺术瑰宝一一展现在初学者眼前时，势必会使人无所适从，但初学者不必担心，从方法论的角度来看，其形式多变的背后总有一些本质的、具有规律性的东西，由形及法，由法循理，理通便一通百通、一精百通，大家切莫亦步亦趋，依样画葫芦。谢谢

硬笔书法，庞中华、吴玉生、荆霄鹏、司马彦等练谁的字比较好？

我是喜欢写硬笔书法的，从学习实践中我认为：硬笔楷书学田英章。其字规范、靓丽、劲爽，有传统功底字从欧而来，笔画精到，结构合理是入门、打基础的必选之一；硬笔行楷吴玉生、荆霄鹏俩人是很好的选择。吴玉生字从柳出，结合了自己军人特点刚劲有力，棱角分明，漂亮大方。荆霄鹏师出田英章从欧体入手，融合其它法帖精髓，其行楷在老师之上，其形修长，婀娜多姿，规矩雄强。以上是我的浅见，和书友探讨，不妥之处请指正。

庞中华字帖是用钢笔写还是圆珠笔？

是钢笔——是改造磨制的钢笔。庞中华用的笔，笔尖处经过重新调整磨制，笔锋出的很好——现在市面上所卖的美工笔也可以写出类似效果。二十几年前，他出的字帖上有对所用笔的改造有自述，不过现在他要是用美工笔写字帖，估计也是一样漂亮。

庞中华和田英章的字帖哪个更好？

单从硬笔书法上讲，我觉得庞中华好些。因为我们学习庞中华字贴都是从他的硬笔书法开始学习的，我记的八十年代末，九十年代初，那时候庞中华硬笔书法风靡全中国，从小学，中学，大学都在学习庞中华硬笔书法。

相反的田英章只是近几年才知名全国的，而且都是因他的毛笔书法。他的毛笔书法从欧楷中来，又发展，超出欧楷。