田蕴章字帖下载(田蕴章的书法怎么样?)

本文目录

  1. 你觉得田蕴章写于1988年的这些硬笔书法字帖水平怎么样?
  2. 田蕰章的书法作品价格?
  3. 怎么评价田蕴章的书法?
  4. 田蕴章的书法怎么样?
  5. 田蕴章,田英章两兄弟的字有什么不同?谁的水平更高?

你觉得田蕴章写于1988年的这些硬笔书法字帖水平怎么样?

感谢这位朋友的邀请,关于这个问题,我来谈谈我个人的一些看法。

对于田蕴章老师想必大家都非常熟悉了,对于书法教育,书法理论的普及做出了重大的贡献。

在很多人的印象中,田蕴章作为一个书法家,他似乎没有像其他书法家那样“软硬兼施”,我们平常看到他都是用毛笔在书写。也没有看见过他出版的硬笔书法教材,甚至毛笔书法教材都寥寥无几,这和他的胞弟田英章形成了鲜明的对比。

这是不是说明田蕴章老师不擅长硬笔书法或者没有条件出版字帖呢?其实不然,这正是田蕴章老师的可贵之处,还记得他的自撰诗吗?“忠言半句存甘苦,楷法欧阳莫学田”,他是这样说的,也是这样做的,这才是一个真正的书法家,真正读懂书法的人。田蕴章老师曾经说过,他对于硬笔书法是有发言权的,因为他不仅担任过天津硬笔书法学校的校长,还是是天津硬笔书法协会的理事。

上面我们看到的硬笔书法字帖是田蕴章老师在1988年书写的,距今已经30多年了。

对于田蕴章老师来说,这应该是他为数不多的硬笔字,他也曾经说过,他喜爱毛笔字胜过硬笔字,这也可能是他后来没有继续做硬笔书法方面的工作的原因吧!

在这些字帖里,我们可以清晰地看见有“田蕴章书”的字样,确定无疑是田蕴章老师书写的。字帖里,有楷书行草书,这些字清新秀美,没有现在一些书家写的硬笔楷书那样僵板,而是清秀脱俗。

再看硬笔行草书,完全是借鉴古法,用硬笔表现行草书流动,便捷之美!

田蕴章老师曾说,他自己用硬笔临写《道德经》《灵飞经》受益匪浅,从他的硬笔书法中可见一斑!对此,你怎么看呢?欢迎大家留言,感谢关注!

田蕰章的书法作品价格?

田蕴章是当代著名书法家,最擅长楷书,师承唐代欧阳询,非常端庄,中宫结紧,笔划精道。是当代楷书大家。被称为“田楷”。出版了很多字帖。受到热爱书法的爱好者的追捧。

这样一位著名书法家的书法作品,价格肯定不低。因为一件书法艺术作品,除了作品本身的质量,书法家的名气也很重要。如果按照平尺来算,笔者觉得田蕴章的书法作品正常价位是每平尺三万左右。如果按照每件作品来计算,四尺一件最低也要十万以上吧。

当然,价格还会受到是否精品,创作年代等方面的影响,所以,没有准确的标准。如果是精品,通过走拍卖形式,说不定一件作品达到上百万,都有可能。

怎么评价田蕴章的书法?

田蕴章先生学书六十多年,尤精楷书,各书体都有涉猎,媒体誉为“欧楷第一人”或“津门欧楷第一人”,当然这都是媒体和社会的恭维,他本人以及部分书法爱好者是不赞同的。其行草学二王体系,颇有成就。我认为田先生对当代书法的普及和入门学习贡献挺大!

录制每日一题一字节目需要深厚的理论学养和扎实的正规书写功夫。田的功底无疑是很深厚的,对于传统书法也继承得很好行楷俱佳,楷书结体险绝刚劲,行书流畅自然,草书法度严谨。在电视台录制的书法节目对于中国当下书法的普及做了很大的贡献。

田蕴章先生引导青少年书法学习入门正统。他是真正的书香门第,其祖父、伯父、父亲都是书法学习传承的佼佼者,堪称根正苗红,学习路径毋庸置疑,加上田蕴章先生本身又是大学教授,深厚的理论学养和扎实的楷书功底,完全可以引导青少年学习书法步入正途。

当代书家的评价。我认为田蕴章先生从自己的感知来说敢说真话,仁者见仁,智者见智,凡是事物都具有两面性。

田蕴章先生的书法如何。我认为在楷书技艺层面传承的非常好,实用性很强,值得点赞,但在书法的审美情趣上稍逊风骚,容易让人审美疲劳,尚须进一步探索。如果一定要说他是书法家还是写字匠,我认为他是“书法家中的写字匠,写字匠中的书法家”,楷书技法掌握的比较好,因为任何艺术都离不开技法。建议:通过田蕴章先生入门书法学习者,再进一步拓宽视野,多掌握古法,借为今用,创作出更具有个人特色的精品佳作。

田蕴章的书法怎么样?

如果用音乐做比喻得话,也就是一个不错的通俗歌手!

你一定要提高到书法的认知上呢?那么它是一个尚未窥到门径的书法人!

书法基础很好,对于书法的艺术性也有一定的天赋,可惜,走错路了!不仅自己走错了,居然到大学去引导莘莘学子!这就是大错特错了!

田蕴章字帖下载(田蕴章的书法怎么样?)

可惜了天赋!

田蕴章,田英章两兄弟的字有什么不同?谁的水平更高?

本人愚见,田蕴章的文学造诣远在其弟之上,他的欧楷虽然不如田英章的影响大,但更接近古法,因此兄比弟的水平更高,但行书比弟的弱一些。

版权声明

本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文