练字帖行书和楷书的区别 练字练楷书好还是行书好?

本文目录

  1. 楷书是行书和草书的基础吗?
  2. 初学者练字是练楷书好呢还是行书?
  3. 能同时练习行书和楷书吗?
  4. 有书法家说,楷书要当行书写,行书要当楷书写,这种说法对吗?
  5. 练字练楷书好还是行书好?

楷书是行书和草书的基础吗?

观点很鲜明――楷书不是行书和草书的基础!篆、隶、草、行、楷,都是独立的书体。若论起源上,我们今天所练的楷书,多为唐楷,它可是晚于行书产生的!

但是,先练好楷书,对行书有帮助的一面,毕竟主笔,结构,往往是一样的;但同时也有限制――容易写呆滞,而且概率非常高!

相应的,练好行书,对学楷书,同样也是有帮助的,毕竟主笔、结体也相似;

有的人真就没认真练过楷书,自由体直接学行书,我就是(初一练过数月),但我自信行书比普通练字者要强一点。

学了行书,再写楷书,同样是有影响的――有点行书的影子,有行楷的味道,如上两图——尤其第一个我;至于这种影响是正面,还是负面,能否接受,看法因人而异吧。

对楷书的理解,我喜欢赵孟頫的理念,如下图——

练好任何一种书体,都对其他书体有帮助!

练字帖行书和楷书的区别 练字练楷书好还是行书好?

很多朋友有这样认识很正常――是因为我们学书法时,多以楷书为入门;而且,我们还以为,行书,就是楷书的快写,多是出于常识性认识,这也是常识性的错误!

不是这样,行书,绝不是楷书的快写!具体太多了,这里就不细说了――

其实,二年前的我,其实也是持有以上观点的,随着练字多,实践并学习了书法常识知识,得此结论的:楷书不是行书和草书的基础。

我们知道,行书包括行楷和行草;但是现在的硬笔字贴,又细分了三类:行楷、行书、行草;

据我观察:一直学楷书,再学行书,往往牵丝不自然,放不开,行书的结构有太多楷书的规矩,这是导致很多朋友行书实用性差的主因!

日常字,抄抄――

若是想直接就学习行书,没问题的!读贴、临贴、随抄巩固、日常运用相结合;若方法得当,肯定是能练好行书的!

初学者练字是练楷书好呢还是行书?

我觉得肯定应该先练楷书,从古到今毛笔楷书都是启蒙教育首先必须的,因为古人没有硬笔,熟悉毛笔这种软毛笔特性,显然楷书为宜。至于有人要走捷径先练行书,也是个别现象。这个从书法的发展历史可以看出来,先是石鼓文,篆书,隶书,楷书,然后才并行有行草书。

能同时练习行书和楷书吗?

同时练行书和楷书行不行的问题,我的回答是肯定行。

不但同时能练行书和楷书,而且篆书,隶书,草书都能同时练。我所知道的许多书法高手,都是这么干的。

但大家一样,有两点共同的经验和体会:

一,初学的时侯同时练两种不合适,容易造成一样都练不好。不管是先练行书还是先练楷书,总得把其中一种练差不多了,比较准确了才能练另一种。

二,要以一种为主攻方向,练另一种为其补正。比如练行书,容易写的笔画毛燥,练楷书能纠正这个错误;练楷书写的僵硬呆板,练习一下行书,也可以纠正楷书的这个毛病。

希望我的回答能帮到你

关注‘’快乐书法营‘’,快快乐乐玩书法

有书法家说,楷书要当行书写,行书要当楷书写,这种说法对吗?

书法家说的也不一定全对你自己的感受也不定全错,书写内容、打不打格子、以何种风格、以侧重何种书体、个人创作思路等都会影响你确定作品的外在形式,不可一概而论,书法家说的就是真理。

练字练楷书好还是行书好?

先练楷书。楷书是打基础,如果没有楷书的基础,你不会控笔,不会顿笔,不知道什么是笔锋,不知道间架结构,那么你练行书见效果是很慢。正如我们在学会跑之前要先学会走路一样。??只有练好楷书,写出的字,才能笔不浮滑,体不支离。??

版权声明

本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文