李洪川行书字帖？田英章、沈鸿根、李洪川、卢中南、司马彦，谁的硬笔书法功力更深？

当今书坛谁的硬笔行书比较好？

当今书坛谁的硬笔行书比较好了。

题主既然把这个问题放在了书坛这个领域，这个问题还是比较好回答的。

在中国书坛，像卢中南、吴玉生、田英章、荆霄鹏等，不管是楷书出家，还是毛笔从道，他们的硬笔行书都是比较漂亮的，都能满足飘逸，流畅，大方，实用的特性。但是，书法本身就于欣赏者有关，真所谓仁者见仁智者见智，智者见智的东西，你喜欢的不一定别人喜欢，你看着好的东西别人不一定看着好。

其实，对于硬笔行书的学习，不一定非要盯着书坛不放松，非书坛硬笔行书优秀者比比皆是，头条上行书写的好的就有很多，也有系统的学习方法。不管是谁的书法，学习的理论和基础都是相同，书法理论知识是不变的东西，书法的技巧也是相通的东西。至于要学谁的字，那只是一种途径，当然，里边也能学到一些风格的东西。但这不是最终目标。

硬笔行书是应用最为广泛的书体，也是最为实用的书体。壹庸一直不赞同硬笔学习什么正楷，其实就是仿宋和宋体，长时间学习这个，对以后书写速度有直接的影响。很多人私信咨询，写了快十年的正楷，现在写字每分钟不到十个字，问有没有补救的方法。其实对于硬笔，小学接触规范写字，完了直接入手行楷，这样行书，行草就是水到渠成的东西，这也是最好的办法，其他书体可以学，但不能中毒太深。

田英章、沈鸿根、李洪川、卢中南、司马彦，谁的硬笔书法功力更深？

在字体上我熟悉而又喜欢的只有田英章和吴玉生的字，哦，田英章的字偏向于规范的字体，而吴玉生的字，有许多书法的韵味在里面，所以对我来讲还是更喜欢吴玉生的字多一点，田英章的字，我倒是经常用硬笔学习他的毛笔字，我感觉他的毛笔字比硬笔字更好一些，我虽然很喜欢硬笔字，但总感觉硬笔字的路不会太长，毛笔字才是归宿，只要坚持练字，最后都会玩毛笔字。每个人所学的基础和方向不同，爱好不同，最后展示出来的字体也会有不同，所以没有哪个到底好还是不好，其实就是个人的喜欢和不喜欢，有的可能偏向于实用字体，有的可能更偏向于书法字体，只要我喜欢，我就认为是最好的。

庞中华的钢笔字帖怎么样？

谈到近代中国硬笔书法，庞中华先生绝对是一个绕不开的人物，特别是上世纪八十年代到九十年代初硬笔字帖几乎是庞中华市场一统，鲜见他人字帖。下面先做一个简单介绍。

一、其人其书。庞中华，四川人，1945年10月21日生，地质勘探专业。1980年以来，有多种字帖和专著在海内外出版发行，其中代表作有：《谈谈学写钢笔字》、《庞中华钢笔字帖》、《庞中华电视讲座》、《硬笔书法简论》等，主编了多部书法教材，包括《硬笔书法普及班教材》、《硬笔书法高级班教材》，以及适合中小学生课堂使用的《写字课本》、《写字字帖》、《庞中华快乐练字》等。他还应邀多次在中央电视台、中国教育电视台开办了《庞中华硬笔书法艺术讲座》等，听众无数。

二、书法水平。笔者小时候比较痴迷于庞中华字帖，爱不释手，认为庞字天下第一奉庞中华为天人。后来有大人说庞中华字看起来并不是那么完美，缺乏灵性。当时我嘴上承认，心里可是不服的。后来，随着书法的普及以及人们审美认识的提高，尤其是像顾仲安、司马彦、张秀、田英章、赵贺新、李洪川（几乎毛笔字都不错）等一大批书家的兴起，使庞中华传统毛笔字功力不足导致硬笔字韵味不足的特点暴漏出来。但是，无论如何庞中华对硬笔书法的贡献是毋庸置疑的，任何人都是不能否定的。我总结的一句话是：开风气先者，庞中华也；发扬光大者，顾田赵李也。

三、有关建议。学习硬笔书法，不要想象速成。社会上一些七天速成班、半月速成班全是骗人的，他们只是看到你口袋里的银子。所以学硬笔字还是要脚踏实地，欲速则不达。我个人不建议直接学习硬笔字帖，最好的途径是先练习毛笔字，具备一定水平后，然后再学硬笔字，那就简单的多；如果说走捷径的话，就是用硬笔直接临摹《宣示表》《灵飞经》《道德经》等小楷优秀作品，取法乎上，可以事半功倍。