司马 英语字帖 类似上林赋的字帖？
本文目录
初次练字该选什么字帖？
谢谢悟空官方邀请！初次练字应选择隶书或楷书。隶书、楷书都是正书。对于零基础练字者，应选择隶书或楷书字帖。↑上图为汉《张迁碑》局部
学隶书，应选择汉隶，因为汉隶在东汉时期已达到顶峰，至于无人超越。这是从“取法乎上”的层面上来说的。再者，隶书在汉字演变和发展过程中起着承上启下的作用。
↑上图为唐代欧阳询的楷书
学楷书，应选择唐楷。因为楷书在唐代已达到成熟和基本完美程度。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
如何评价司马彦的书法？
一、司马彦书法总体评价
司马炎先生的书法，尤其是硬笔书法，近些年来，很是畅销，我觉得，只要是能够对练习书法有益的，就是好书法家。
至于评价问题，我觉得只有对比才能显示出差异，所以讲中国硬笔书法界三个代表人物，拿出来说一说。
我觉得，庞中华也好，司马炎也罢，他们在本质上都是好的，都是有价值的，我觉得司马炎，田英章，庞中华三个人还是有一些区别的但这个区别并非是书法上的水平高低好坏，而是学习过程中的感受。二、三者之间的区别
1.田英章
田英章的书法明显是受到了自身毛笔书法的影响，比较注重笔画的质量，因其有深厚的毛笔书法功底，所以，他的字也是比较雅致，但是也正因为如此，没有相当够的毛笔功底，入手相对难度高，初学者需要加强练习。2.庞中华
庞中华堪称中国硬笔书法的一个标杆人物，几乎无人不知，他对硬笔书法所做的贡献巨大，是不可否认的，其书法自成一派，别有特色，初学者入门较为简单。写起来也容易上手。3司马彦
司马彦先生书法较为平正，与前面两位书法相比，难度处于中间派别，平正大方，结构布局精当，是练习书法的好教材。
要相信，只要是好好学习书法，练习书法，无论谁得字，都有成功的可能！
司马彦和庞中华谁的硬笔书法好？
庞中华的书法比司马彦的书法好，特别是楷书方面。但问题是，庞中华退出来大众的视线。我这样认为，是有理由的。就是创新度方面，司马彦的书法非常大众化，而庞中华的硬笔书法非常有独特的个性，风格明显，这是司马彦无法比拟或超越的。
我们可以将两家的硬笔书法作品放到一起比较一下。明显司马彦的书法个性不足。就线条形质和美感也不如庞中华的书法。
上为司马彦的书法，下为庞中华的书法。仅仅硬笔书法的线条气韵就差的太大。从点画造型上看，基本上差不多。硬笔书法的书写强调的是突出硬笔工具的书写特色，但点画的节奏，线条的明快明显不同，一个模糊不清，一个秀劲有力。庞中华的字的结果布局虽然字形有隶书的特点，但精神气韵一点都不萎靡不振，反而精神抖擞神清气健。
在灵动方面也不如庞中华的字。
书法，无论毛笔或硬笔书法没有自己的个性，和在传统的基础上写出个自我，是没有多大的生命力或艺术性的。供初学者临摹示范，绰绰有余，但从追求硬笔书法的艺术性方面，价值不大，远不如卢中南，吴玉生，王正良，田英章等的硬笔书法。
司马南经常在微博晒自己的字，他的书法水平如何？
司马南也不是靠卖字为生，书法本身就是自己喜欢写着玩。只要不是以商业目的销售。写的好不好自娱自乐也很惬意的。
类似上林赋的字帖？
司马相如的《子虚赋》，王羲之的《兰亭序》，颜真卿《祭侄文稿》、柳公权《蒙诏帖》、杨凝式《韭花帖》、李建中《土母帖》、苏轼《黄州寒食诗帖》、黄庭坚《松风阁诗帖》、米芾《蜀素帖》等
版权声明
本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
